00:00:13: Hallo, wir haben wieder Cystrix Seeo Talk.

00:00:17: Ich wünsche euch einen wunderschönen Tag.

00:00:18: bei uns scheint die Sonne.

00:00:19: ich hoffe euch auch... Ich begrüße euch zur mittlerweile zwölften Ausgabe des Seeo-Cystrix Seeotalks so rum hier beim OMT indem ihr auch dieses mal wieder die richtigsten Entwicklungen im Bereich Seeo besprechen und gerne auch auf eure Fragen zu dem Thema antworten.

00:00:35: oder ich muss sogar sagen es sind eigentlich fast nur eure Fragen heute die wir beantworten aber ihr könnt doch gerne später noch welche in den Chat Stellen.

00:00:44: Zwölf Monate heißt wir feiern Geburtstag, ein Jahr ist vorbei.

00:00:48: damals habe ich weiß gar nicht mehr wie Johannes und ich darauf gekommen sind in irgendeinem Gespräch.

00:00:53: das will es hier starten.

00:00:54: Es war ein gutes Datum weil zwölf monate heißt dann auch zwölfe Ausgaben heißt auch zwelfenmonate AI Overviews Und Ich hab immer noch das Gefühl es war der richtige Zeitpunkt mit diesem Format zu starten.

00:01:04: Wir haben eben im Vorgespräch darüber gesprochen dass sich viele Fragen auch wiederholen aber man merkt daran Diese Fragen immer noch für viele, viele interessant sind.

00:01:14: Wir versuchen sie mal ein bisschen auszusieben und umzugestalten so dass jeder was mitnehmen kann.

00:01:19: aber die Wiederholung ist natürlich klar zu sehen weil das Thema auch immer noch mega akut ist.

00:01:25: Lass uns einsteigen!

00:01:26: Ich stelle euch ganz kurz die Panel-Teile immer vor sowie jeden Monat, ehre wem ehre gebührt frei.

00:01:32: nach dem Motto Ladies First seht ihr hier die Vanessa Wurster Geschäftsführerin der Seeo Agentur Seeo Cation und nebenbei auch Mitglied unseres OMT Expertenrats für unsere Konferenzen, speziell den Summit.

00:01:44: Als zweites seht ihr den Johann von Johann.

00:01:46: Du bist jetzt mittlerweile fast Dauerbrenner.

00:01:48: ich glaube du hast jetzt sechs oder sieben Mal hintereinander dabei.

00:01:51: Danke dafür.

00:01:52: Gründer und Geschäftsführer der Wingman online Marketing GmbH aus Hamburg in Markus Hövener Geschäfts-Führer Geschäftstürer in einer Gesellschaft dabei Blue Fusion Und final heute aus Japan zugeschaltet.

00:02:06: Danke Johannes, dass du es möglich gemacht hast trotz Urlaub den Johannes Boyz mit dem ich mir damals wie eben schon erwähnt das Format überlegt habe.

00:02:15: so und jetzt würde ich sagen Johannes du darfst anfangen.

00:02:21: was war dein thema?

00:02:23: nicht in japan aber der letzten vier wochen.

00:02:26: zum themaseo

00:02:29: ja schön dass man frags ich hab eine ganze liste.

00:02:35: Ich glaube, das was in den letzten Tagen auf jeden Fall für mich am interessantesten war waren denke ich die Google-Quartalzahlen, die jetzt herausgekommen sind.

00:02:43: Da zeigt sich dass es Google echt überraschend gut ging geht.

00:02:47: Wir haben ja vor, ich weiß nicht ein zwei drei Jahren als das ganze AI Thema gerade gestartet ist, gab da so die Opernrufe, dass es jetzt eigentlich mit Suche vorbei ist und der Sucheringswissen auf dem Abstellgleis ist weil AI alles übernehmen wird.

00:03:01: Das ist halt nicht das was die Google Quartal zahlen gezeigt haben.

00:03:04: Also das Wachstum beschleunigt sich weiter jetzt noch im letzten Quartal, auch wegen AI Search.

00:03:11: Gugelscheinendes Thema der Monetarisierung von AI Overviews gut im Griff zu haben.

00:03:15: also sie haben gesagt dass quasi das was Sie in Serbs verdienen mit einem AI OverView in etwa das ist was Sie anderen Serb verdienen und dass die gerade dabei sind im AI Mode in den USA die ersten Werbetests zu machen.

00:03:30: Und Sie haben halt gesagt, dass mit Gemina III was jetzt ja auch die Overviews und den AI-Mode quasi im Hintergrund nutzt.

00:03:42: Dass sie die Kosten sehr gute Stück im Griff haben.

00:03:44: so und ich glaube gerade spricht aus diesen Quartalzahlen für mich alles dafür das Google da einen sehr guten Lauf hat, was AI Search angeht und dass Google aus dem ganzen Thema eher gestärkt als Geschäft hervorgehen wird.

00:04:00: Spannend, vor allem auch deshalb.

00:04:02: Ich grüße gehen raus an Pip Glöckner.

00:04:04: ich habe gerade in einem der letzten Podcast gehört

00:04:07: das

00:04:08: JetGPT also die Firma die dahinter steckt natürlich wohl die Zahlen jetzt so bündelt dass man nicht mehr erkennt was bei denen mit den CPC-Versuchen an Umsatz gemacht wird weil sie das wohl nicht im Griff haben.

00:04:23: Also es ist zumindest PIP seine Meinung Die macht doch Sinn.

00:04:27: wie das erklärt hat zeigt ja wieder, dass Google halt gerade das Thema Monetarisierung und CPC usw.

00:04:34: verdammt gut im Griff hat und eigentlich jede Sorge rund um Google total unbegründet war.

00:04:40: Gut dann liebe Vanessa was waren deine Themen oder das Thema für dich in den letzten vier Wochen?

00:04:45: Also ich glaube nicht, dass es so ein... Das ist kein Thema wo ich sage ging jetzt durch die CEO Schlagzeilen bei LinkedIn, sondern ich habe mich einfach in den letzten vier Wochen sehr stark beschäftigt mit mir schon ein bisschen länger so in diesem Überschnitt Social und SEO auf vielen Bereichen visuelles Suche.

00:05:03: Wir haben viel Analysen gemacht gerade auch in Richtung YouTube Zusammenarbeit in den unterschiedlichen Bereichen und genau auch sehr viele Auswertungen aus dem Social Team bekommen was nochmal so auch untermauert hat, dass wirklich die von uns mit recherchierten Themen auf Socialist sehr gut funktionieren.

00:05:23: Also wir haben da gerade einen sehr großen Fokus darauf.

00:05:26: Da beschäftige ich mich gerade sehr viel mit und auch mit dem Thema Bewertung mache ich grad sehr viel im Bereich Marken, Wahrnehmungen.

00:05:39: welche Relevanz hat das?

00:05:41: Auch da haben jetzt zu den ersten Tests gemacht.

00:05:44: Deswegen sind es gerade so ein paar Projekte mit verschiedenen Kunden, die sehr viel meiner Zeit eingenommen haben und die sehr spannend sind und sehr viel Spaß machen.

00:05:54: Das ist gut!

00:05:54: Wir haben nachher eine YouTube-Seo Frage.

00:05:56: Dann weiß ich ja, wie mich die nachher stellen kann.

00:05:58: Okay.

00:06:01: Markus, dein Topic der letzten vier Wochen?

00:06:05: Ja, ich fand viele spannend.

00:06:06: aber vielleicht eine aktuelle Sache kommt ehrlicherweise von Johannes.

00:06:09: Der hat nämlich vorgestern auf Cysterix.de eine Analyse veröffentlicht zum AI Citation Drift.

00:06:16: Also quasi, wie stabil sind Quellen in den AI Suchergebnissen?

00:06:20: Und da gab es ja schon Studien zu in der Vergangenheit die einfach sagen, das ist relativ volatil.

00:06:25: und Johannes hat jetzt eben gezeigt Ja, es ist sehr volatile abhängig erst mal natürlich von einer jeweiligen KI.

00:06:34: aber vor allem fand ich spannend dass es halt wirklich auch einen stabilen oder einen relativ stabilen Kern gibt.

00:06:39: also manche der Quellen Sie sind aber festgenagelt und manche sind es eben nicht.

00:06:45: Und natürlich spannend dann auch, sich in den Analysen anzugucken.

00:06:49: was ist denn eigentlich fest genagelt?

00:06:50: Also sprich wenn ich da jetzt unbedingt rein möchte, wenn ich unbedingt meine Erwähnung haben möchte welche von denen oder wo sollte ich eigentlich am ehesten dran rumbaggern?

00:07:02: Fand ich eine spannende Analyse.

00:07:03: deswegen vielen Dank dafür Johannes!

00:07:07: Ich bin schon parallel den Link am Raus suchen, ich stelle euch gleich den Links zur Verfügung.

00:07:11: Den hauen wir auch dann beim Podcast in die Show Notes.

00:07:14: Dann könnt ihr euch das angucken.

00:07:16: Johann!

00:07:17: Last but not least?

00:07:18: Wobei last wird nachher Johannes sein, weil er hat gesagt, er hat mehrere Punkte vielleicht in seiner Liste noch etwas übrig geblieben.

00:07:24: aber jetzt erst Johan.

00:07:27: Nee, ich hab tatsächlich auch nicht so ein großes Thema gehabt dass mich irgendwie verfolgt hat und es eher Die Summe der Kleinigkeiten, also ich fand die letzten vier Wochen hat Google super viel Kleinkram gehabt und produziert.

00:07:44: Und rausgehauen aus so ganz unterschiedlichen Abteilungen und Geschichten.

00:07:49: Und irgendwie hat dann alles von diesem Kleinkrahmen doch erstaunlich Zeit gefressen und so Beschäftigungen gebraucht.

00:07:57: Das Publisher hat dieses Back-Button High Jacking, also ihr kennt das alle, man klickt in Discover auf irgendeinen Link und dann will man zurück zu Discover und kommt zur Vorschaltseite mit sinnloser Werbung für unsere geschäftsangebote sodass das jetzt irgendwie zu einer Penalty führt.

00:08:13: Das hat einige Publisher, mit denen wir reden durchaus in Aufregung versetzt weil es doch Publischer auch in Deutschland gibt für die da ein Fünftel oder so des Umsatzes ausmacht.

00:08:25: und wenn Google mit dem Federstrich sagt, da gibts nicht mehr du kannst dich entscheiden ob du diesen Umsatz noch willst unter den Traffic dann muss man sich natürlich ein bisschen überlegen wie man sich damit verhält.

00:08:35: Und ähnliches gilt halt für andere Geschichten.

00:08:40: Dieses Read More Deep Link, also Google hat ja jetzt diesen Mehrlesen-Button in den Descriptions unten und hat dazu ein bisschen Dokumentation veröffentlicht.

00:08:49: Und in der Dokumentations steht halt drin dieser Content, den wir da anzeigen.

00:08:53: Der muss halt direkt sichtbar sein auf der Ergebnisseite was technisch notwendig ist sonst kann man diesem Button nicht klicken und an diese Stelle springen weil das sonst einfach im Browser nicht funktioniert.

00:09:04: Aber daraus haben halt viele gemacht, okay meinen nicht sichtbaren Content den ich irgendwie ausplappen kann.

00:09:09: Produktechnische Bestimmungen bla bla bla.

00:09:12: das muss sich jetzt alles auspacken sonst rankt es nicht was halt völlig über Interpretation ist und auch das hat irgendwie viel Zeit gekostet.

00:09:21: Und dann gab's jetzt heute sind die Prefer sources live gegangen Das heißt ich kann jetzt in den Google Suchergebnissen klicken.

00:09:29: hier davon zu diesem Thema oder von diesen Publisher möchte Ich gerne mehr in meinem Discover Feed haben, was auch total spannend ist.

00:09:36: Und es sind so drei Themen.

00:09:38: die haben irgendwie doch... So obwohl es Kleinigkeiten sind jeweils relativ viel Aufmerksamkeit gekriegt.

00:09:45: den größten Spaß hatte ich aber tatsächlich mit der das jetzt in der Google Maps App Du bei den Rezensionen sehen kannst, wie viele Rezentionen wegen Verleumdung gelöscht wurden.

00:10:02: Und da mal vor Ort zu gucken welches Restaurant in dem ich häufiger bin kümmert sich um seine Reputation und löschen die so viel weil sie einen Hater haben oder was los ist?

00:10:18: Und habe auch gleich wieder den bösen Scheig im Nacken gehabt Wenn dieser Button dazu führt, dass jetzt angezeigt wird wie viele Bewertungen gelöscht wurden.

00:10:28: Dann ist es ja nichts einfacher als dafür zu sorgen.

00:10:30: das sieht alle Konkurrenten diesen Button angezeigt bekommen.

00:10:33: ich muss nur ein paar ätzende Bewertung loslassen die dann offensichtlich gelöschen werden und dann vertraut niemand mehr den Daten.

00:10:40: also das finde ich ein ganz spannendes Feld was da gerade aufgemacht wird und hat mir persönlich einfach große Freude bereitet damit durchzufügen.

00:10:50: Johannes hast noch mehr auf dein goldenen Zettel.

00:10:52: Ich glaube in der Tat hat Johann das schon das meiste davon abgeräumt.

00:10:59: Es fand doch ganz interessant, dass Google jetzt selber in ein Swapik investiert also gesagt hat sind bereit auch noch ich habe vierzig Milliarden in eigentlich einen direkten Wettbewerber zu investieren.

00:11:11: Also ich habe Google agiert gerade in weiten Teilen schon aus einer Position der Stärke und kann quasi vieles strategisch richtig machen um auch in fünf Jahren noch in einer sehr guten Position zu sein.

00:11:25: Ich beschäftige mich ganz viel aktuell mit der politischen Ausrichtung so zwischen den ganzen KI-Systemen, das mit Entropic dass sie sich ja erst dagegen gewährt haben für das Pentagon zu arbeiten und so weiter.

00:11:37: und was dann das Pentagon gesagt hat, dass niemand, der mit dem Pentagon arbeitet nochmal mit entropic arbeiten kann und sie es jetzt doch wegen Mythos haben wollen.

00:11:46: Sehr, sehr spannende Entwicklungen die da passiert.

00:11:49: Was man mitkriegt weil der neuste die neueste Version wie auch immer von Entropic muss ja so stark sein dass jetzt die ganz großen Microsoft und Co ein Verbund gegründet haben.

00:12:01: Wie können wir unsere Software gegen Mythos oder wie es sich schimpft schützen?

00:12:07: Weil das jetzt so schnell geht.

00:12:09: eigentlich wenn das aus China käme, eigentlich alles angreifbar wäre.

00:12:11: Also sehr spannend für alle die sich mit so was beschäftigen.

00:12:14: ich bin nicht so tief drin wie es gerne wäre aber tiefer als viele andere und gerade auch wenn ich selbst K.E.

00:12:21: gar nicht operativ so gut bin.

00:12:25: ich finde ganz ganz spannend was so makroökonomisch da draußen oder auch politisch mit dem Thema KI passiert.

00:12:31: Ich halte es für hochrelevant dass man sich auch aus persönlichen Gründen mit sowas beschäftigt.

00:12:37: spannender punkt kann ich unter anderem auch wieder Pip empfehlen, der sehr viel darüber redet.

00:12:41: Aber es gibt noch ein paar andere Podcasts, die da sehr gut drin sind.

00:12:44: So... Ich würde sagen wir steigen mal in die Fragen ein, liebe Lieblings Vanessa du darfst anfangen.

00:12:57: In der klassischen Suche hatten wir Suchvolumen als Entscheidungsbasis.

00:13:02: In der AI-Suche fehlen diese Daten komplett.

00:13:05: Wie trefft ihr Als Seocation für eure Kunden heute fundierte Contententscheidung?

00:13:15: Das ist eine sehr, sehr gute Frage.

00:13:17: Ja wir haben kein Suchvolumen für Promps das stimmt schon.

00:13:22: Wir haben aber weiterhin das Suchvolumen für die Keywords und generell für, wir müssen es nicht Keywords bezeichnen sondern wir können's gerne auch als Themen bezeichnenden und genutzen.

00:13:34: das weiterhin immer noch also auch im Sinne von Brauchs.

00:13:38: heutzutage noch klassische keyword Recherchen.

00:13:41: ich bin der Meinung Mit klassischen Keyword-Recherschen kann man immer noch eine Menge lernen, eine Menge ableiten.

00:13:48: Weil es zeigt einfach immer noch okay, wonach wird denn eigentlich gesucht?

00:13:54: Und ich sage jetzt mal so eine klassische Keyword-Recherche.

00:13:57: Eine gut durchgeführte Keyword Recherche ist für uns auch die Basis, wenn wir weiter Content aufbauen und ja, wir gehen danach dann auch über eine Promptrecherche in der Fragenrecherch.

00:14:06: All das kommt dann auch on top!

00:14:08: Wir arbeiten dann mit verschiedenen Tools an dieser Stelle aber... Es ist ja jetzt nicht so, also natürlich gibt es Unterschiede vielleicht von dem was bei Chatchivity über einen Prompt gesucht wird oder das was bei Google eingegeben wird.

00:14:24: Aber es ist ja nicht so dass wir plötzlich uns komplett andere Fragen im Leben stellen wo eine Keyword-Recherche auch nicht eine Basis dafür sein kann.

00:14:33: und deswegen bin ich der Meinung, dass ein Suchvolumen immer noch relevant ist.

00:14:39: Es sollte nicht die einzige Entscheidungsbasis sein aber Suchvolumen sollte meiner Meinung nach auch vor JGPT und KON nicht die einzige Entscheidungsbasis sein, ob ein Thema für uns relevant ist oder nicht.

00:14:51: Da gehen Themen wie Suchentente mit einem Herr mehr wert bis zu.

00:14:55: meine Ziele und all das eben gepaart mit einer Promtrecherche und eine Erweiterung sind im Grunde genommen Wege, die wir jetzt noch so geben.

00:15:07: Heißt nicht, dass wir den Content komplett gleich aufbauen und Schritte die danach kommen eins zu eins gleich sind.

00:15:12: Aber ich glaube immer noch das Suchvolumen weiterhin wichtig ist und mit Keyboard-Recherche auch von Bedeutung ist.

00:15:22: Joan, Keyboardrecherche funktioniert in der bisherigen Form kaum noch.

00:15:26: Das hatten wir jetzt gerade des Themaes.

00:15:29: Weiß nicht beißt dich gerade ein bisschen aber ich frage es trotzdem wie sieht für euch einen moderne Ansatz aus um Themen und Nachfrage zustrug?

00:15:41: Ich bin da sehr bei Vanessa.

00:15:44: Dieses nur Suchvolumen, das war schon immer nicht das Gelbe vom Ei weil Suchvolum einfach eine wahnsinnig schwierige Kennzahl ist.

00:15:55: so wenn du siehst wie viel welche Begriffe von Google Ads im Appplanner zusammengelegt werden was in der Vergangenheit irgendwie die der beste kostenlos zugängliche Quelle war, dann merkt man schon, woran das ist.

00:16:10: Das ist schon irgendwie echt schwierig was da zusammengeworfen wird weil teilweise die Begriffe einfach gar nichts miteinander zu tun haben weil du unterschiedliche Dinge die gleich abgekürzt werden auf einmal zum gleichen Suchverlugen zählst und es ist halt ein komplett anderes Konzept.

00:16:28: Also Dance, Dance Revolution und Deutsche Demokratische Republik war immer noch mein Lieblingsfall wo die Zufallung zusammengezählt wurde.

00:16:36: Und du sagst ja okay das macht überhaupt keinen Sinn auf der Basis Entscheidungen zu treffen.

00:16:42: Und insgesamt habe ich das auch schon mal gesagt je mehr man sich irgendwie mit online Marketing oder wenn man anfängt mit Online-Marketing da denkt man oh das cool ist wir können hier alles messen.

00:16:52: und je mehr Man sich damit beschäftigt desto mehr versteht man dass jede Kennzahl die man irgendwie benutzt einen von vorn bis hinten belügt, wenn man sie nicht bis zum kleinsten auseinandergenommen hat.

00:17:01: Und dass Sie halt nicht ohne weiteres verrät was man gerne wissen möchte.

00:17:05: und das gilt für die Suchfüllung genauso für Impressions, Klicks, Wizzles am Ende auch für Conversions- und Warenkorbwerte.

00:17:15: Deswegen bin ich schon lange eher weg vom Zahlen getriebenen und versuche viel mehr bei der Identifikation von Themen so eine Conversion Wahrscheinlichkeit zu ermitteln.

00:17:29: Manchmal geht das bei größeren Seiten und hohen Anzahlen von Convergence, kann man das ein bisschen datengestützt machen?

00:17:36: So welche Produktgruppen?

00:17:38: was für eine Wahrscheinlichigkeit.

00:17:39: und da eher zu gucken dass man sich konzentriert oder Umsatzmengen auch Unternehmensprioritäten, wo möchte ich denn eigentlich wachsen?

00:17:51: Was sind irgendwie meine Wachstumsmärkte.

00:17:52: So solche Fragen irgendwie stärker zu highlighten bei der Contentplanung und auch.

00:17:58: Wo ist eigentlich das größte Interesse der Zielgruppe?

00:18:03: Weil am Ende nehme ich lieber ein Keyword mit einer hohen Conversion Wahrscheinlichkeit unter niedrigen Souffolumen für das Ich renke als hohes Zufallum, aber eine niedrige Conversion-Wahrscheinlichkeit.

00:18:17: Da gibt es natürlich auch immer irgendwo so ein Break even.

00:18:20: wo die Kurven sich treffen ist auch klar.

00:18:22: Aber tendenziell ist mir was wo ich eine hohe Conversion Wahrscheinlichkeit mit einem hohen Produktwert habe

00:18:29: lieber

00:18:30: dafür zu ranken als das maximal hohe Zufullum.

00:18:33: Ich bin da relativ entspannt genau wie Vanessa sagt Es geht die Fragen für die sich Menschen interessieren haben sich nicht grundsätzlich geändert.

00:18:40: Es werden mehr Fragen gestellt.

00:18:42: Also, warum geht es mir heute so doof?

00:18:46: Wie ist in meinem Leben dieses oder jenes.

00:18:49: Das haben Leute nicht so in Suchmaschinen in der Form reingetan wie das heute in einen Chatagenten irgendwie reingepackt wird.

00:18:57: Aber die Grundbedürfnisse haben sich nicht verändert und die Kaufbereitschaften haben sich grundsätzlich nicht verändert.

00:19:02: Und da kann man immer noch viel machen.

00:19:05: Trotzdem ist es beeindruckend wenn man sich Google Trends im Langzeitverlauf mal anguckt für Sachen wie keine Ahnung

00:19:12: Haus kaufen,

00:19:14: Bauantrag stellen oder sowas.

00:19:15: Das hatte ich gerade für einen Kunden bei dem das irgendwie wir uns die Frage gestellt haben warum die Nachfrage so schwächelt?

00:19:22: Das hat dann gar nichts mit verlagert sich in KI-Agenten zu tun sondern die Nachfragen nach Häuser bauen ist konjunkturbedingt gerade schwach und sowas ist viel wertvoller als dieses kleine Keyword hat ein bisschen mehr Suchvolumen.

00:19:45: Johannes, wenn wir schon bei dem Wort Kennzahlen sind.

00:19:50: Wir messen eine Frage eines Users, wir messen weiterhin Traffic und Sichtbarkeit.

00:19:57: Eigentlich stand da nur Traffic aber ich habe mal ergänzt um Sichtbarigkeit.

00:20:01: Obwohl sich diese Systeme grundlegend verändern also mir bringt jetzt gerade selbst die Antwort auf der Zunge aber ich überlasse es dir arbeiten wir gerade mit den falschen KPIs.

00:20:15: Naja, ich glaube die Frage ist immer so ein bisschen auf was man am Ende optimieren will.

00:20:19: Und das ist glaube ich immer eine sehr firmenindividuelle Entscheidung oder eine sehr abteilungs individuelle Entscheidung.

00:20:25: Die einen sagen uns geht halt um möglichst viel Umsatz.

00:20:28: der anderen sagen wir wollen Gewinn machen.

00:20:29: die dritten wiederum sagen Wir wollen irgendwie ganz viele Besucher auf dieser einen Webseite haben.

00:20:34: Ich glaube dass es in Kern ja die Entscheidung die jede Firma für sich treffen muss.

00:20:40: Ich würde sagen in den allermeisten Fällen sollte es erstmal um gewinnen gehen.

00:20:43: Das ist, glaube ich so der Standardziel der meisten Firmen die dauerhaft bestehen wollen.

00:20:49: Davor steht dann halt irgendwie Umsatz.

00:20:51: für Umsatz braucht man Kunden und Kunden müssen irgendwo herkommen.

00:20:54: Und das eigentlich der Punkt wo dann halt Seos wieder einsteigen und Wo seos dafür sorgen dass diese Kunden auf der Webseite erscheinen So.

00:21:03: von daher ist sowas wie quasi trafig Ich glaube in Nährung schon eine ziemlich sinnvolle Kennzahl, weil alles was hinten raus folgt halt aus diesem Treffig folgt.

00:21:14: Das heißt aber natürlich im Unkehrschluss auch es gibt jetzt ja durch den Switch hin zu Chatbots gibt's jede Menge neue Ideen für Kennzahlen.

00:21:22: wir reden von irgendwie Menschen das heißt wenn meine Marke erwähnt wird Wir reden von Citations.

00:21:28: das heißt wer nicht irgendwo mit meiner Webseite als kleine Referenz genannt werde in der Antwort?

00:21:33: Das ist eine schöne

00:21:34: Gut

00:21:35: Es hat aber ehrlicherweise nicht die gleiche Qualität wie einen Besucher auf meiner Webseite in der Regel.

00:21:40: Natürlich gibt es immer Ausnahmen, das wird immer den einen Typen geben, der sagt Aber bei mir ist, weil ich dreimal im Chatboard erwähnt wurde, wurde meine Atomkraftwerke gekauft.

00:21:47: Deswegen habe ich acht Milliarden Umsatz Ist alles korrekt.

00:21:51: Das ist aber halt nicht der Normalfall.

00:21:53: So und ich glaube Der Normalfall ist halt schon dass Leute Die ein vorher nicht kannten Auf die eigene Webseiten kommen Und dann irgendwann sagen Dass es genau das was Ich haben möchte und es halt kaufen und Kunde werden.

00:22:05: Von daher finde ich Traffic weiter eine sehr sinnvolle Kennzahl, die man sich angucken sollte.

00:22:10: So weit es denn geht.

00:22:11: Ich glaube und muss natürlich auch bewusst sein dass das quasi durch die Steigerung von AI direkten Antworten der Traffic in den nächsten Jahren nicht mehr werden wird Und dass diese sehr starke und klare Attribuierbarkeit, das man sagen kann.

00:22:28: Der Nutzer war bei Google auf eine Suche ist dann auf meine Webseite gekommen und ist dann beim ersten oder fünften Mal Kunde geworden.

00:22:34: Das bricht so ein bisschen leider weg.

00:22:38: die große Stärke von SEO, dass man den Erfolg relativ klar messen konnte.

00:22:43: Das wird leider schwieriger.

00:22:44: es gibt quasi eine Art Medienbruch weil Leute die vielleicht bei Chagity oder bei Geminalversuchen die klicken nicht mehr auf den Link sondern sehen die Marke da.

00:22:52: und wenn sie die Marcke dreimal gesehen haben dann googeln Sie die Marque vielleicht und klicken auf die Webseite der Marke.

00:22:59: Die werden aber halt nicht mehr direkt diesen Kanal zugeordnet.

00:23:04: das ist so besser.

00:23:05: meine zusammenfassen Sicht darauf

00:23:13: Markus, KI-Contents ist schnell produziert und weit verbreitet.

00:23:17: Was unterscheidet heute noch Inhalte, die wirklich vorne rankten?

00:23:22: Also es gab da erst mal ein paar ganz interessante Studien dazu... Ich weiß gar nicht ob es jetzt Samoura oder Aitreffs war.

00:23:28: Die haben ja irgendwie zwanzig Websites gebaut auf jeden hundert KI Artikel draufgeklatscht.

00:23:32: Und dann siehst du diesen Mountain AI Effekt.

00:23:34: also drei Monate gezogen.

00:23:35: danach schmiegt sich das Ganze an die X Achse und geht eigentlich so gegen Null.

00:23:44: Da haben wir natürlich auch ein Problem bei KI-Content, wenn es um den Scaled Content Abuse gibt.

00:23:50: Also wenn du einfach viel Sonnenschrott produzierst ist das natürlich schlecht.

00:23:56: Ja was unterscheidet Inhalte die wirklich vorne ranken?

00:23:59: Vielleicht erstmal grundsätzlich und das hat sich glaube ich bei SEO und Geo gar nicht so wahnsinnig geändert dass ich glaube, dass du einfach ein starkes Thema hast, was nicht sonderlich konkurrent stark ist und das deklinierst du einfach durch.

00:24:13: also dass du eine sehr kohärente Website hast ein Thema und da wirklich viel gute Inhalte hast.

00:24:18: Und nicht hier davon bisschen was, davon bisschen etwas.

00:24:21: Ansonsten das Thema Information Gain finde ich geil weil da steigt KI-Content eben relativ schnell aus.

00:24:26: also schreibe ich über etwas, was andere nicht haben.

00:24:30: Das ist natürlich wenn man einfach nur die KI den üblichen Miss zusammenfassen lässt wird der Information Gains typischerweise bei null liegen.

00:24:40: Und insgesamt so das Thema User First finde ich natürlich auch schön.

00:24:42: Also hat mein Artikel dann später gute Nutzer-Signale, also zum Beispiel habe ich eine persönliche Perspektive da drin, sowas was Google vor ein paar Jahren mal etwas getrieben hat, dann ist es, finde ich wieder so ein bisschen vom Radar verschwunden.

00:24:56: Aber das wäre so meine Antwort, also gerade zur Information Gain... Ich weiß so KI Content dass das klingt immer wahnsinnig attraktiv und Wir gucken auch viel zu dich und Tom auf das Thema, also weder macht DKI den Content oder der Mensch.

00:25:10: Und ich finde so die richtig gute Wahrheit ist halt wirklich in der Mitte.

00:25:13: Also DKI kann dir helfen,

00:25:15: z.B.,

00:25:15: die Struktur vorzuplanen oder einfach das Nitty-gritty zu machen von dem Artikel aber dass du der Architekt bleibst und dass du auch mindestens die Stichpunkte dafür geliefert hast?

00:25:27: Ich finde den letzten Zitat total spannend.

00:25:29: Das Thema Information Gain... ...das ist ja etwas was man theoretisch Super gut, auch mit KI füttern kann.

00:25:37: Also man kann ja zum Beispiel auch sagen... Was habe ich jetzt?

00:25:42: vielleicht ein anderes Beispiel?

00:25:43: Ich hab mir zehn Artikel von unserer Webseite genommen die schon bisschen älter sind und so weiter, die ich selbst geschrieben hab Und hab angefangen, die sind alle noch nicht veröffentlicht.

00:25:52: Deswegen kannst du nichts über der Ergebnisse sagen.

00:25:54: aber von der Idee her Hab gesagt okay A, sind die noch aktuell?

00:25:58: was ist deine Meinung?

00:25:59: Danach recherchiere ich natürlich weiter.

00:26:01: Ich verlasse mich nicht hundert Prozent auf, aber was ich spannend fand, weil du es eben gesagt hast neben dem Information Gain Nutzer zentriert und da finde ich es zum Beispiel Gemini oder auch JGPT total spannend dass man einfach sagt hey guck dir mal diesen alten Artikel von mir an.

00:26:15: kannst du mir mal Ideen geben wie ich den noch nutzerorientiert erschreiben kann?

00:26:19: Da finde ich teilweise das da echt coole Sachen bei rumkommen und ich verspreche mir eigentlich eine ganz gute Entwicklung dass wir meiner meiner früher, wir haben zwar voll über die Inhalte nachgeladen bei Flächenticken zu wenig wie man Artikel auch noch nutzerorientierter schreiben kann.

00:26:34: Zumindest habe ich das leider so gemacht und das hat mir ganz häufig gefehlt.

00:26:38: Ich hab dann zu den gleichen Themen ja Artikel angeschaut, hab dann externen Artikel genauso behandelt und ich hab teilweise genauso viele Indizien oder Ideen zurückbekommen.

00:26:49: wie man den Artikel noch kundenorientiert erschreiben kann zeigt mir eigentlich, dass das viel zu wenig bedacht wurde obwohl es schon ewig gepredigt wird.

00:26:57: Und gerade dafür, sich Ideen zu holen und so auch in dieses gleiche Information Gain oder zumindest etwas Kundenorientator zu schreiben kann man ja keine Kai super nutzen.

00:27:06: Also dieser Mittelweg zwischen beidem wäre das was ich total empfehlen würde.

00:27:16: Gut dann Vanessa jetzt kommen wir zur besagten Videofrage.

00:27:23: Ich habe gelesen, dass Videoinhalte... also wenn ich sage ich das war nicht ich sondern das kam rein.

00:27:29: Also das möchte ich mir dazu sagen nicht so hier wirkt was würde ich hier die Fragen stellen und ich stelle sie verbal aber sie kommen eigentlich von euch und ich möchte diese Chance nutzen euch wieder darauf zu sensibilisieren auch mir gerne weitere Fragen zu schicken weil dieses Mal waren es nicht ganz so viele wie die zwei mal davor Und ihr könnt gerne weiterhin auf uns zukommen.

00:27:49: So!

00:27:51: Das Videoinhalte insbesondere von YouTube zunehmend Ansichtbarkeit gewinnen, ist das eine kurzfristige Entwicklung oder ein struktureller Shift?

00:28:00: Oder vielleicht will ich ergänzen.

00:28:02: Ist es auch wirklich so?

00:28:06: Ich glaube hier kann man generell nicht sagen ja natürlich dass in allen Bereichen so und jeder braucht jetzt Videokontent sondern wie viele andere Content-Formate auch ist es natürlich total forschen Themen, Zielgruppen abhängig.

00:28:24: Es gibt Themen da werde ich niemals im Leben ein Video dazu produzieren müssen weil einfach diese Art von Content Format nicht benötigt wird.

00:28:36: YouTube Videos sind meiner Meinung nach schon deutlich länger relevant für die Suche, sei es weil entweder direkt bei YouTube gesucht wird.

00:28:43: Übrigens auch eine Suchmaschine hat eine Videosuchmaschine mit einem speziellen Content-Format.

00:28:48: hier wiederum.

00:28:48: aber diese YouTube-Videos oder generell Videos sind ja auch schon länger eben direkt zum Beispiel bei Google sichtbar und da nicht nur in irgendeinem Video habe sondern übergreifen.

00:28:59: Aber hier man sieht ist halt wenn das zum Thema passt.

00:29:05: Sie nehmen auch Weiteranzichtbarkeit zu.

00:29:08: Wir sehen tatsächlich bei uns in den Trackings von verschiedenen Proms, dass YouTube-Content durchaus und hier auch wieder forschenabhängig sehr spannend ist.

00:29:20: Wir haben Kunden, da spielt YouTube, das spielt visueller Content kaum eine Rolle.

00:29:25: Zu denen würde ich jetzt nicht gehen und sagen hey wir müssen mal über das Thema Social oder Videocontent oder YouTube sprechen.

00:29:32: aber es gibt natürlich Bereiche Und das ist nicht nur der kreative, inspirative schöne Bereich sondern es kann auch einfach erklärungsbedürftiger, auch in technischen Themen oder so.

00:29:46: Kann das einfach super, super spannend sein hängt und hier auch CO-Basic mit dem Intent dahinter zusammen?

00:29:54: was erwarte ich eben?

00:29:56: Wenn ich Videoinhalt erwarte oder ein Video mir weiterhelfen kann, dann ist das auch eine relevante Quelle.

00:30:06: und was wir da... gerne auch gemacht haben, ist zum Beispiel auch so Website-Content mit YouTube Content übergreifende Strategien zu fahren.

00:30:15: Was bringt das auch?

00:30:15: Zum Beispiel diese Videos auf der Seite mit einzubringen.

00:30:18: Auch wenn ich z.B.

00:30:19: ein Video auf einer Webseite eingebunden habe nicht im Autoblay ganz wichtig und das Video auf der Webseiten angeschaut wird, weil eine YouTube Einbildung ist z. B. auch total spannend in dem Bereich für den Bereich YouTube.

00:30:31: also ja Youtube sowohl für... Ich sage jetzt mal den Bereich Google und Suche und generell klassisches Essig, ich finde es so schwierig zu unterscheiden.

00:30:42: Aber auch im Bereich der NLMs, YouTube-Videos werden häufig auch als Quellen hiermit aufgenommen und das kann dadurch für mich spannend sein.

00:30:49: deswegen ja wir sehen einen Sichtbarkeitsgewinn Aber bitte fang jetzt nicht an, wer immer die Frage gestellt hat in Masse YouTube-Videos zu produzieren.

00:30:58: Wenn das für dein Bereich deine Branche nicht relevant ist, bitte mach hier auch erstmal eine Recherche finde ich.

00:31:04: rausgucken was?

00:31:05: Was sind vielleicht die Quellen, die dann auch immer wieder genannt werden?

00:31:08: Sind YouTube Videos für dich auch spannend?

00:31:10: wollen Personen an der Stelle Video sehen und dann vor allem auch zu hinterfragen, was ist deine Strategie dahinter?

00:31:17: Brauchst du gezielt vereinzelnde Videos zu Themen oder brauchst du wirklich eine langfristige Videostrategie, weil das ist Ressourcen aufwendig und dafür muss man natürlich dann auch die Kapazitäten und die Zeiten haben.

00:31:28: Das zählt da auf jeden Fall auch

00:31:32: nochmal mit rein.

00:31:32: Ich würde gerne der Gänste Frage an dich stellen Johannes.

00:31:34: ich nehme mich stumpf dran bei irgendeinem Vortrag in den letzten zwei Jahren, den ich von dir gesehen habe es waren ja ein paar mehr hast du irgendwann mal was über die verschiedenen Ansichten vom Google?

00:31:45: erzählt und dass ihr irgendwas analysiert habt.

00:31:48: Hast du das auf der Platte mehr oder weniger aktuell, ob das Thema Videos jetzt mal übergreifen?

00:31:55: Nicht so in den dedizierten Fällen wie Vanessa das gesagt hat aber übergreifend in einer großen Summe immer mehr eingebunden wird?

00:32:03: Also wir sehen es auf jeden Fall sehr stark im Google AI-Mode.

00:32:08: da ist quasi Video natürlich YouTube in der Regel also Es gibt auch immer Gegenbeispiele, dass es nicht bei YouTube gehostet ist.

00:32:16: Aber ehrlicherweise sind natürlich neun-neunzig-neuen Prozent der Videos bei YouTube gehostet.

00:32:22: Sehen wir schon, dass das ein Riesenhebel und mehr wird.

00:32:27: Meine Erklärung dahinter ist auch, wie wir eben gesagt haben, geht's ja bei Content darum möglichst einzigartig herzustellen?

00:32:35: Also gar nicht so sehr der zu sein, der irgendwie zehn Sachen zusammenfasst.

00:32:38: Weil das kann halt ein LLM mittlerweile auch ganz gut und eigentlich ist der zu seien, der sagt hier ich hab mir das neue Gadget was auch immer für euch angeguckt habt getestet Ich habe das Auto gefahren, ich war in dem Skigebiet bin für euch da runtergefahren usw.

00:32:52: Und das ist natürlich

00:32:53: im

00:32:53: Videoformat sieht es deutlich echter aus Das kann man alles als Text, kann man ganz ganz gut faken oder kann das kann das noch relativ einfach irgendwie hinsaubern?

00:33:04: Das machst du in dem Video halt nicht.

00:33:05: und deswegen glaube ich, dass das Video gerade noch einen ziemlich großen Vorteil in der AI Suche oder auch in den AI Einbindungen hat.

00:33:15: Weil diese Echtheit angenommen wird!

00:33:18: und weil man es nicht erst beweisen muss, sondern weil einfach die Suchmaschinen und ganz spezielle Google davon ausgehen.

00:33:24: Dass wenn man ein Video veröffentlicht, dass das Video von einem selber gedreht wurde, dass man das selber gemacht hat, dass wir das Ding in der Hand, dass was nicht irgendwie AI generiert ist, sondern dass man sich da in die Kamera hält und so... Und das wird glaube ich auch noch eine gewisse Zeit zu sein!

00:33:37: Also ich glaube generell ist es so, dass je einfacher ein Content-Format zu erstellen ist des du er wird es gefaked.

00:33:46: also reiner text ohne irgendein bild drin geht am einfachsten.

00:33:50: das nächste sind dann halt irgendwie texe mit ein paar bildern drinnen.

00:33:52: da kommt irgendwann audio und dann kommt wahrscheinlich video und video ist glaube ich dass wir gerade am schwersten zu faken ist und hat deswegen den höchsten wert noch in der eisuche.

00:34:08: Es ist gerade

00:34:08: eine Frage aus dem Publikum reingekommen.

00:34:10: Die würde ich noch einmal hinten anstellen, weil ich erst noch eine andere Frage stellen möchte aber gilt natürlich alle.

00:34:16: wenn ihr eine weitere Fragen habt nutzt gern den Chat.

00:34:20: die nächste Frage geht über Discover.

00:34:23: ja die muss ich dir stellen alleine weil du es auch vorhin wieder ins Spiel gebracht hast sowie auch öfters mal in den letzten Monaten und du dich scheinbar viel damit beschäftigst.

00:34:31: Google Discover entwickelt sich stärker in Richtung personalisierter Feed.

00:34:36: Welche Konsequenzen hat das für die Content Strategien von Publisher?

00:34:42: Ich

00:34:43: hoffe, wenn du dir in der Vergangenheit Gedanken als Publischer gemacht hast über deine Content Strategie dann musst du jetzt hoffentlich nicht so wahnsinnig viel anpassen, wenn der Feed personalisiert wird weil du ja trotzdem in deiner Strategie geschrieben haben wirst oder wenn du sie als Video gemacht hast, weil es schlechter zu faken ist.

00:35:04: Denn als Video gesagt haben wirst wir wollen Content produzieren der für Menschen relevant ist und der für meine Zielgruppe relevant ist.

00:35:12: Egal ob diese Zielgruppen jetzt an einem Thema hängt, weil du einen Wirtschaftsmagazin machst oder ob das eine lokale Zielgruppel ist oder ne Alterscohorte oder ein Geschlecht also irgendeinen Form von Audience Definition hast du ja und hast dir überlegt, warum du der Meinung bist dass diese Menschen sich für die Dinge interessieren wie du schreibst.

00:35:38: Ansonsten würdest du ja kein Geld investieren um diesen Content zu produzieren.

00:35:44: Und wenn deine Annahmen stimmen wofür sich den Menschen interessieren dann wird sich das auch mit einer mit einem personalisierteren Feed in Discover Clicks ummünzen.

00:35:58: Also wir haben auch da ein spannendes Thema.

00:36:03: Wir haben in dem Google League ja nochmal bestätigt bekommen, dass das große Geheimnis für Googles Qualität nicht irgendwie ein besonders cleverer Algorithmus ist oder eine besonders tolle Verarbeitung von Sprache sondern, dass sie besonders viele Nutzer Signale haben die ihnen helfen zu messen ob Sie das Richtige tun.

00:36:27: Und wenn Sie ihr Ranking in die falsche Richtung optimieren, merken sie das an den Nutzungszahlen im Chrome und bei Ihnen auf der Seite.

00:36:34: Und was ähnliches ist halt auch bei Discover der Falle.

00:36:37: Also wenn du einen Artikel veröffentlicht und dir kriegt am Anfang viel Traffic dann ist die Wahrscheinlichkeit dass er auf Discover noch mehr traffic über die Zeit sammelt sehr hoch.

00:36:47: Wenn er am Anfang sofort baden geht Dann ist die wahrscheinlichkeit nicht eine impression in Discover bekommt sehr groß.

00:36:56: Das hat Google versucht in Discover so ein bisschen aufzuweichen und kleinere Seiten auch das leichter zu machen, da reinzukommen mit dem Problem dass wir jetzt eine Riesenflut an Spam-Seiten im Google Discover haben.

00:37:11: Und Google ein riesen Problem hat diesen Discover Spam herzuerden deswegen sie wieder so ein Stück weit glaube ich gezwungen sind Trafikschwellen nochmal als zusätzliches Kriterium neben Personalisierung dazu zu nehmen.

00:37:26: Ich glaube, da wird sich kurzfristig gar nicht so viel ändern.

00:37:31: ich bin gespannt und glaube dass sich viel ändern wird wenn Google nochmal versucht den grundsätzlichen Weg den sie eigentlich mit Discover vor hatten noch mal weiter zu beschreiben.

00:37:42: also es gab in der ursprünglichen Discovervorstellung damals gab's ein Video Ich suche nach Gitarre spielen lernen und dann kriege ich wochenlang Informationen angezeigt über, hey du müsstest dich beim Gitarrelernen jetzt irgendwie spielen lernen.

00:38:02: Jetzt an dieser Position befinden wir deswegen diese Artikel für dich interessant weil wir dich gematched haben mit dem was andere Leute lesen die gerade Gitarren spielen lernen Und das hat Scarva ja nie gemacht.

00:38:12: Also Discover hat diese Vision von ich begleite irgendwie dich durch deine Journey nie gemacht, sondern hat immer ein Bayes drin einen ganz massiven hin zu aktuellen Inhalten der letzten zwei drei Tage.

00:38:24: Und lustigerweise merkt auch Google in den letzten zwei-drei Tagen gab es gar nicht so viel Content über Gitarre spielen lernen, der irgendwie gut ist und qualitativ ausreichend ist.

00:38:34: Das große Umdenken kommt glaube ich dann wenn Google sagen würde okay die ursprüngliche Vision tatsächlich von so einem Content-Partner, der dich auf deiner Lernreise begleitet.

00:38:47: Wenn Sie die noch mal anpacken wollen dann muss man glaube ich stark umdenken als Publisher.

00:38:52: ansonsten wenn man sich gute Gedanken darüber gemacht hat welche Menschen die eigenen Inhalte warum lesen sollten Dann kann man das glaube ich ganz gut machen und weiter verfolgen.

00:39:11: Markus, die Bedeutung einzelner AI-Plattformen verschiebt sich aktuell stark.

00:39:16: Wie geht ihr strategisch damit um dass sich die Kräfteverhältnisse ständig ändern?

00:39:22: Also ich würde erst mal glaube ich die beiden attraktive Stark und ständig anspeifeln.

00:39:26: also ist die Frage welchen Zeitraum ist das jetzt natürlich bezogen?

00:39:30: aber das klingt so als wenn da jeden Monat sich auf einmal die Kräfteverhältnisse komplett umkehlen und das ist ja nicht so.

00:39:36: Ich meine es gibt Verschiebungen ... im Dreistelligen und gewaltig und überhaupt.

00:39:46: Ich finde die Situation natürlich trotzdem spannend, weil man hat ein Relativ oder wir waren lange dieses Monopol von Google gewohnt... ...und jetzt müssen wir uns am Google kümmern.

00:39:54: also ich sage mal um das klassische Google, um das neue Google dann müssen wir es noch um Chatchi BT, Publicity Copilot kümmern und was da sonst auch noch alles so rumläuft.

00:40:04: Und da ist ja die Frage sowas mache ich denn jetzt?

00:40:09: Du kannst ja nicht sagen, aus wo ich früher einen Blogbeitrag geschrieben habe schreibe ich jetzt fünf nämlich ein für jede Plattform sondern du brauchst universelle Prinzipien.

00:40:17: Das war ja vorher auch schon so.

00:40:18: hatten wir auch schon Google und Bing.

00:40:20: die meisten haben Bing einfach so als geschenktes Himmels mitgenommen.

00:40:25: wenn da was drüber kamen war es gut aber man hat nicht speziell etwas für Bing gemacht.

00:40:29: im Allgemeinen und deswegen das wäre so meine Antwort Ja, es verschiebt sich aktuell stark.

00:40:35: Aber ich glaube nicht, dass sich so die grundlegenden Anforderungen an Content oder grundlegende strategische Themen geändert haben ausgenommen natürlich das es direkte Maßnahmen für bestimmte Kis gibt also ein Feed irgendwo zu Submitten oder sowas.

00:40:50: Das ist richtig aber ansonsten stark und ständig unterstreiche Ich nicht.

00:40:54: Und ehrlicherweise glaube ich auch gerade wenn du SEO oder Geo für große Unternehmen machst, die sind halt Träge und können nicht ständig irgendwie das Schiff in eine andere Richtung schieben.

00:41:07: Die sind halt Pötte.

00:41:09: Und da brauchst du diese universellen Prinzipien.

00:41:13: Das wäre hier so meine Antwort.

00:41:14: also dieses verschiebt sich stark und ständig würde ich definitiv nicht unterschreiben.

00:41:20: Johannes, die nächste Frage geht so ein bisschen in die gleiche Richtung.

00:41:25: Da wird mich... Wahrscheinlich wieder mal ein bisschen der Hintergrund interessieren.

00:41:30: Unterschiedliche Plattformen liefern unterschiedliche Ergebnisse, wir haben eben gesagt, wir brauchen eigentlich universelle Prinzipien oder.

00:41:38: Vargos hat vorhin gesagt dass du vor ein paar Tagen veröffentlicht hast das sich gerade die Quellen da ja auch sehr häufig ändern weil ich es richtig widergebe aber ich habe dir das nicht gelesen.

00:41:49: Aber wie geht man mit dieser Fragmentierung konkret um deiner Meinung nach?

00:41:56: Selle Prinzipien, aber sie werden überall unterschiedlich ausgespielt.

00:42:01: Es gibt ja auch wahrscheinlich Quellen die sich nicht ändern.

00:42:03: Woran liegt das?

00:42:04: Kann man das irgendwie beeinflussen?

00:42:06: Geht sowas dass man vielleicht nicht so häufig rausgeschmissen wird?

00:42:09: Hast du Ideen die du dazu vielleicht mit uns teilen kannst?

00:42:13: Ja also es glaube ich in der Tat schon ernsthaftes Problem.

00:42:17: Wir hatten ja bislang den großen Vorteil, dass es eigentlich nur Google gab.

00:42:21: Natürlich gab es noch irgendwie Bing mit irgendwie zwei Komma drei Prozent, aber hat ja keine Ernsthaft für optimiert.

00:42:27: Und wenn man Google gut gemacht hat, hat Bing auch funktioniert?

00:42:31: Es haben mich zwar immer alle regelmäßig drüber beschwert, dass Bing oder das keine zweite große Suchmaschine gab.

00:42:37: Aber eigentlich war's ja für uns in der Branche ein relativ bequemer Zustand, weil wir halt echt nur Google angucken musste.

00:42:44: so und das ändert sich glaube ich gerade ein bisschen.

00:42:48: Es ist halt so, dass wir von diesem sehr klaren Google-Monopol gerade eventuell davon wegkommen und hin in eine Welt wo es wahrscheinlich mehr als eine Antwortmaschine auf Dauer geben wird.

00:43:02: Ich glaube auf der einen Seite muss man sich die Google-Systeme angucken also AI Overviews, AI Mode, Gemini, die im Kern grundlegend schon relativ ähnlich funktionieren.

00:43:12: Also wenn man quasi in der Google-Suche erfolgreich ist, dann isst man auch in den AI Overviews oft erfolgreich.

00:43:18: Dann ist man auch im AI Maut mit drin und dann wird man auch bei Gemini oft zitiert und genannt.

00:43:26: Da gibt es eine relativ große Überschneidung, aber die Häufigkeit der Zitierungswechsel und so weiter sich da schon noch im Detail unterscheidet.

00:43:35: Aber ich glaube, man kann sagen, dass wenn man Google im Griff hat, dann klappen die Google AI Systeme generell ganz gut.

00:43:42: Und jetzt muss man gucken, was gibt es eigentlich außerhalb von Google noch?

00:43:47: Ich glaube da sind gerade viele die sich mit dem Thema beschäftigen unterliegen so ein bisschen quasi ihrem eigenen LinkedIn-Feed und sehen quasi jeden Tag irgendeine neue Suchmaschine oder irgendeinem neuen Chatbot um irgendwas Neues wo sich etwas tut.

00:44:03: Natürlich gibt's eine Perplexity natürlich gibt auch irgendwelche europäischen Anbieter aber ich glaub ehrlicherweise ist halt neben ChatGPT gibt es gerade gar nicht so ganz viel große Consumer-Antwortmaschinen.

00:44:18: Und das heißt, man muss sich halt aktuell Google angucken und muss das Google AI Universum verstehen und muss sich wahrscheinlich noch ChatGPT angucken.

00:44:25: Man muss verstehen wie funktioniert ChatGPD im Groben?

00:44:29: Wie werden da eigentlich Quellen ausgewählt und wie werden da Marken ausgewählt?

00:44:34: Aber ich denke wenn man diese beiden Systeme gerade im Griff hat oder halbwegs auf dem Schirm hat ist man schon... auf einem ganz guten Weg und muss nicht anfangen, sich durch zehn verschiedene Systeme anzugucken.

00:44:47: Markus, du wolltest noch was ergänzen?

00:44:50: Ja es gab ja in der Frage auch diesen Aspekt der Quellen und das ist hier ein hartes Problem.

00:44:54: Ich hatte ja auch die Studie von Sestrix hingewiesen.

00:44:57: zum Citation Drift.

00:45:00: Grundsätzlich glaube ich dass wenn Du Quellen beeinflussen möchtest Kannst du das eigentlich nicht mehr unter SEO oder Geo verbuchen?

00:45:07: Weil dir halt ständig, dass das Risiko um die Ohren fliegen könnte.

00:45:10: Dass diese Quelle dann im nächsten Monat von keinem von keiner Plattform jemals mehr genutzt werden wird.

00:45:16: Aber du wärst auf einmal da drin vertreten und deswegen fände ich es blöd jetzt singulär nur auf geo zu gucken Und so sagen dafür mache ich sondern eben zu sagen okay Ich will auch dieser plattform vertrete sein ob sie jetzt als quelle benutzt wird oder nicht weil die vielleicht eine starke Community haben, weil sie ne starke Social-Reichweite haben.

00:45:35: Aus welchem Grund auch immer?

00:45:36: Und das glaube ich da gucken wir oft noch immer drauf und sagen hier sind drei Quellen, die wollen wir jetzt beeinflussen und gucken wieder immer so siloartig wie dann nur darauf.

00:45:46: dass machen wir wegen Chat GPT, sowohl früher gesagt haben Das machen wir für Google mit diesen Linkaufbau und das finde ich aber zu kurz gedacht.

00:45:56: Der Umgang mit minderwertigen und automatisierten Content wirkt teilweise widersprüchlich.

00:46:01: Haben wir vorhin ja auch was schon ein bisschen zu gesagt, wie schätzt ihr aktuell Googles Qualitätsstrategie ein?

00:46:09: Ich glaube die Qualität Strategie von Google ist eine wahnsinnig spannende Formulierung weil der für mich gute Content Zum gleichen Thema, vielleicht zum gleichen Keyword wird.

00:46:30: Johannes mich interessieren.

00:46:32: Vanessa findet den Miserable und Markus sagt wie kannst du dir das nur an... Da ist sogar ein Video drin Johan!

00:46:38: Wie kannst du das über?

00:46:38: ich möchte lieber Text lesen oder umgekehrt?

00:46:41: Ich persönlich bin nicht so der Videomensch und Markus hat ja geil.

00:46:44: wenn da ein Video drinnen ist dann ist es mein Peace of Content und hat für mich die beste Qualität.

00:46:49: Und dadurch dass Qualität unter verschiedenen Menschen sehr unterschiedlich wahrgenommen wird fahr total ab auf kurze Sätze, Bullet Points direkt auf den Punkt.

00:47:02: Und andere Leute können sich das viel besser merken und verarbeiten.

00:47:05: wenn da ein bisschen Storytelling mit drin ist irgendwie noch mal was Persönliches und dass du dich mit dieser Frage beschäftigst es eine total gute Idee.

00:47:13: und ich denke mir doch die Antwort auf die Frage so des Brimborium lasst bitte weg und andere finden es total unhöflich wenn das so direkt mit dem Hammer drauf ist man völlig unabhängig von der Art und Weise, was der Inhalt jetzt konkret ist.

00:47:27: Ist schon in der Verpackung eine ganz andere Qualitätswahrnehmung durch Menschen die sich durch Maschinen nur ganz schwer abbilden lässt.

00:47:36: also ich kann natürlich sagen okay Ich gucke mir die Komplexität der Sprache mit der Wiener Sachtextformel an und mache dadurch Ableitung wie schwer es dieser Text zu lesen Und was mache ich denn damit?

00:47:50: Heißt das Schwerzulesende Texte also Betriebsanleitung, wissenschaftliche Paper, Fachartikel von Experten die viele komplizierte Worte und lange Sätze enthalten.

00:48:06: Die Werte von Heinrich Kleist, die Sätze über mehrere Seiten enthalten, die rank ich jetzt nicht mehr weil die Worte zu kompliziert sind und dass deswegen schlechte Qualität ist.

00:48:18: ob das funktioniert ja nicht Und genauso gut würden wir alle sagen, besonders einfache Sprache.

00:48:23: Was fällt uns da ein?

00:48:25: Die Bild?

00:48:25: ist die Bild deswegen qualitativ immer das beste Ergebnis?

00:48:28: wohl kaum und deswegen ist diese Qualitätsstrategie super schwer.

00:48:32: Ich glaube Google hat sich auf zwei ganz einfache Formeln zurückgezogen und ich bin gespannt, wohin sich das entwickelt.

00:48:43: Wir tun alles, was wir können um Spam rauszuhalten.

00:48:46: Ich finde dieses BAM-Bekämpfungsdimensionen von Google sind einfach unfassbar.

00:48:56: sortieren sie vierzig Milliarden Spam-URLs.

00:48:59: Also zehn Prozent dessen, was Sie im Index haben, sortieren jeden Tag als BAM wieder aus und sagen nee weg, weg, das ist alles Kram, den ich nicht im Index habe.

00:49:08: Ich finde es unfassbare Dimensionen.

00:49:10: Und wenn man sich den League anguckt wie Google funktioniert, wie viele Anti-Spam Maßnahmen du da findest und jedes Kriterium irgendwo ein Anti-Spam-Kriterium Das ist schon richtig heftig!

00:49:20: Das heißt dem untersten Qualitätswebel irgendwie rauszufiltern.

00:49:25: Das ist der eine Teil und der andere Teil, es gibt den Leuten was ihnen gefällt und guckt dir die Klicks und die Navigationspattern an und danach optimieren wir entsprechend Qualität.

00:49:36: Und bei dem bei das BAM Bekämpfung merken wir Google investiert immer mehr da rein weil das Problem auch immer größer wird Weil's immer leichter geworden ist BAM zu produzieren und auch Spam besser zu verstecken.

00:49:49: aber bei den Nutzer Daten wirds immer schwieriger und das liegt auch zum Teil damit, hängt zum Teil zusammen.

00:49:57: Das Nutzer mit einem erstaunlich geringen Qualitätsniveau zufrieden sind.

00:50:02: Also häufig denken wir, wir müssten umzurenken, dass absolute Gold produzieren und die allumfassendste Arbeit zu machen.

00:50:10: aber die Leute wollen nur wissen ja oder nein?

00:50:13: Und wenn ja oder Nein die Antwort auf die Frage ist diese sich stellen dann ist es halt auch gute Qualität und wenig zusätzlichen Trimborium antworten.

00:50:22: Deswegen finde ich diese Qualitätsstrategie, ich glaube die besteht aktuell aus zwei Säulen weil die dritte Frage objektiv zu beantworten was Qualität ist das funktioniert einfach nicht sondern du kannst sagen was es keine Qualität und dass es BAM!

00:50:36: Und ansonsten ziehen sie sich darauf zurück.

00:50:39: was interessiert denn die Menschen?

00:50:41: worauf reagieren die Menschen positiv?

00:50:43: Das hat halt manchmal komische Folgen

00:50:48: Vanessa, der Anteil automatisierter Zugriff nimmt stark zu.

00:50:52: In Klammer von mir ist das wirklich so?

00:50:54: Ich habe es nicht hinterfragt.

00:50:55: Das ist jetzt eine Aussage die mit der Frage zusammen eingereicht wurde welche Rolle spielen Maschinen als Nutzer in eure Optimierungsstrategie?

00:51:04: warum stelle ich dir die frage?

00:51:05: ich weiß ja auch dass du viel mit e-commerce beschäftigst.

00:51:08: Auch mit Blick auf e-Commerce und mögliche Agenten sind wir da schon Fragezeichen Die künftig für Nutzer einkaufen.

00:51:20: sehr, sehr spannendes Thema.

00:51:21: Sehr viel diskutiert auch in letzter Zeit also die Frage ist wenn... Also ich frage mich immer so in unserer Bubble wo ich sage wir beschäftigen uns schon sehr, mit diesem Thema.

00:51:35: wer in unserer bubble hat schon mal einen Agenten etwas einkaufen lassen?

00:51:41: und ich gehe davon aus das geht gegen null Diese Antworten.

00:51:46: dann frage ich mich unsere Zielgruppe da draußen, die sich so viel weniger mit diesem Thema beschäftigt.

00:51:52: Glaubt ihr denn die kauft alles was sie brauchen gerade über die Agenten ein?

00:51:57: Jetzt gerade jetzt zum aktuellen Zeitpunkt.

00:52:01: Ich glaube das ist so... Also das Thema wird irgendwann kommen.

00:52:05: Das ist auf jeden Fall super spannend und ich glaub dass es wichtig ist Dass wir uns aktuell mit dem Thema beschäftigen und auch viel in Richtung Datenqualität, saubere Strukturen schaffen können.

00:52:19: Ich glaube aber nicht dass wir jetzt einmal unser Entwicklerteam auf Kopf stellen müssen und sagen ihr müsst jetzt sofort alles ready machen weil das ist der neue Shit.

00:52:29: ab morgen kaufen nur noch Agenten bei uns ein und kein Nutzer ist mehr auf unserer Seite.

00:52:33: Das wird nicht passieren!

00:52:35: Das ist auf jeden Fall Zukunftsthema.

00:52:37: ich bin mir aber auch recht sicher von Branche zu Branche unterschiedlich sein wird, auch in welcher Geschwindigkeit das kommt oder natürlich auch Zielgruppen abhängig.

00:52:47: Das ist nichts was von heute auf morgen da ist.

00:52:50: deswegen eine saubere Datenqualität und vieles was wir ja auch schon machen gerade zum Beispiel mit der Strukturierung von Produktdaten das ganze Thema Feed Management Daten ordentlich für unterschiedliche Informationen bereitzustellen.

00:53:12: Das ist schon ganz viel Vorarbeit, was in diese Richtung auch geht und ja da wird sich vieles bewegen.

00:53:19: also super fand die Entwicklung mit zu beachten.

00:53:22: wir müssen aber keine Angst haben dass auf Morden kein Nutzer mehr auf unserer Webseite ist und nur noch irgendwelche Agenzen einkaufen weil ich glaube wenn das so der Fall wäre hätten wir in unserer Bubble das wahrscheinlich würden wir das dann auch mehr benutzt.

00:53:39: Die vorbereiten Fragen sind wir durch, ich habe noch drei Fragen bekommen hier über das Publikum.

00:53:44: Wir haben jetzt noch fünf Minuten Zeit.

00:53:46: Ich hätte gesagt, wir nehmen uns jeweils eine halbe Minute pro Frage und bitte euch einfach das ein bisschen im Auge zu behalten.

00:53:53: Ich fange mal an Johan als erste Frage an dich.

00:53:57: Ich lese sie vor gibt es Statistiken darüber wie viele User wirklich den KI Modus nutzen bei Google?

00:54:06: Ich glaube im Verhältnis, also hat sich das krass verändert die normale Suche und den KI-Modus oder nutzt man nur den AI Overviews.

00:54:15: Also nutzt mal die normale suche und AI Over Views wird eingespielt.

00:54:19: Also ich selbst bin nicht frei heraus.

00:54:20: Ich glaub' ich hab' nur dreimal viermal in meinem Leben über den Shift Button auf KI Modus umgestellt.

00:54:28: Nicht Schiffbutton, Tap-Button, dass ist, glaube ich!

00:54:30: Und ich bin auch eher ein Chatchi Petinozer muss ich zugeben.

00:54:33: aber... Hast du darüber irgendwelche Statistik?

00:54:38: Genau, das was wir so lange gesehen haben ist in der Tat so dass es kaum jemand freiwillig macht oder dass sich Leute dann eher da rein verirren.

00:54:46: Aber das gilt ja für fast alle Google Suchfunktionen.

00:54:49: also es gibt ja kaum jemanden der dann oben explizit mal irgendwie die Videosuche auswählt oder quasi irgendwelche speziellen Googlesuchen macht.

00:54:58: Die Google Such-Experiments ist halt die Standard-Google-Suche und was Google halt da macht, das ist für alle meisten Leute relevant.

00:55:06: Natürlich dass die AI Overviews sehr prominent drin sind, ist glaube ich schon ein Zeichen und dass Google ja auch dahin übergeht von diesen AI Overviews Rückfragen stellen will, dass man dann automatisch in diesem KI-Modus landet.

00:55:23: Das sind ja alles kleine Schritte die Google gerade macht um diesen KI Modus weiter in quasi die Nutzung reinzutreiben.

00:55:31: In Google Chrome gibt es mittlerweile einige Buttons die direkt dahin führen und ich glaube Google wird jetzt kontinuierlich weitere Wege gehen um mehr Nutzer in diesen KI- Modus reinzubringen und wird wahrscheinlich irgendwann auch dazu übergehen, zu sagen die Standard-Google-Suche wird vermutlich noch überarbeitet und vermutlich angepasst.

00:55:51: Wird aber eher in Richtung so KI-Modus gehen?

00:55:55: Da gibt es dann ein bisschen die Überlegung ob das eventuell jetzt schon bei der nächsten Google Entwicklerkonferenz passieren könnte.

00:56:02: ich bin da nicht ganz so sicher.

00:56:03: Ich glaube, Google muss dieses Monetarisierungsthema erst sehr gründlich testen und im Griff haben bevor sie den Schritt gehen.

00:56:11: Aber wir können schon davon ausgehen dass die Suche in fünf Jahren eher wie der KI-Modus aussehen wird und weniger, wie das was wir aktuell als Google-Sucher kennen.

00:56:22: Ich finde es spannend deswegen weil als das letztes Jahr losging kann man erst erheben über Videos dann haben wir monatlich drüber geredet.

00:56:27: wann kommt jetzt der KI Modus?

00:56:28: ich weiß nicht mehr ob juni juli august erinnere mich nicht aber so gefühlt hat die bubble gedacht okay ab dem moment ändert sich alles weil gefühled jeder dachte der KI modus ist sofort ganz prominent auf der Seite, zumindest so wie es mir hier beim OMT in Gesprächen zurückgespielt wurde.

00:56:45: Das war ja da nicht so und mittlerweile habe ich auch eher das Gefühl dass es eher Zufall ist, dass man da rein wandert.

00:56:52: aber es macht natürlich hochgradig Sinn mit dieser Monetarisierungsstrategie.

00:56:55: die können ja nicht alles sofort umstellen wenn sie dann auf einmal kein Geld mehr verdienen.

00:56:58: die müssen erst mal den Griff kriegen.

00:57:01: Danke für deine Einschätzung Joa.

00:57:05: du willst noch was dazu beitragen?

00:57:09: Ich schreibe dazu es dauern nur zwanzig Sekunden.

00:57:12: Nee, nur eine Kleinigkeit.

00:57:14: Es gibt zwei Probleme die Google dabei noch in Griff kriegen muss.

00:57:16: das eine ist Gemini und AI-Mode langfristig parallel zu betreiben.

00:57:20: strategisch relativ wenig sind müssen sie aber aktuell machen weil die Monetarisierung noch umgeklärt ist.

00:57:25: und das andere Problem dass Sie lösen müssen ist die inhaltliche Qualität und was ich mir angewöhnt habe was ein Riesenspaß ist jedes Ergebnis vom AI Overview oder AI Mode an Gemini zu geben und zu sagen Was ist fachlich hieran falsch?

00:57:39: Oder was ist faktisch falsch?

00:57:40: Und die werdet erstaunt sein, wie oft Google sich bei welchen Sachen widerspricht und seine eigenen Ergebnisse auseinander nennt.

00:57:47: Und wie falsch diese Ergebnisse sind, die da oben stehen?

00:57:50: Das kann Google einfach so nicht nutzen, monetarisieren um ganz nach vorne pushen ohne darunter die Ergebnisse prominent zu haben.

00:57:59: Danke für den

00:58:00: Zusatz!

00:58:02: So jetzt gucke ich ganz kurz... Ich habe gerade den Faden verloren beziehungsweise die Einstellungen verloren.

00:58:10: Schichtwort Tracking.

00:58:11: Wenn wir von alten Kennzahlen sprechen, tragt ihr einen Jahresvergleich Fragezeichen.

00:58:15: zum Beispiel organischer Traffic ab April zwei tausendfünfundzwanzig versus ab April zweitausendsechsten zwanzig.

00:58:21: da schmiert organisch in der Regel ja ordentlich ab.

00:58:24: das löst bei Kunden natürlich Fragen uns und Zweifel hervor.

00:58:30: also ausnehme ich an selbst wenn man das gut erklärt wie seht ihr das?

00:58:34: Vielleicht haben wir solche Kunden nicht.

00:58:37: Also wir, grundsätzlich versuchen wir die Kunden natürlich auf solche Veränderungen hinzuweisen.

00:58:43: Die meisten haben das sowieso auf dem Schirm.

00:58:45: Das heißt ich muss denen jetzt nicht erklären warum die Zahlen anders sind und gleichzeitig finde ich es natürlich schwierig wenn man nur sich immer noch den Traffic anguckt und jetzt auch kein Air Monitoring da hat.

00:58:59: Als von daher Jahresvergleich machen wir er nicht, sondern wir enablen eher den Kunden, dass er sich selber seine ganzen Daten anguckt.

00:59:06: und also wie gesagt das Problem haben wir so in der Praxis ehrlicherweise nicht.

00:59:18: Wir haben noch eine Frage und eigentlich schon sechzehn Uhr.

00:59:20: ich würde Sie trotzdem gerne stellen.

00:59:21: Johan du hast beim Würfeln die letzte Frage geerbt?

00:59:25: Wir reden immer darüber, daß Google reinen KI Content aussortiert.

00:59:30: Auf SysTricks habe ich mir die Gewinne... Ah, es hätte die Frage jetzt Johannes stellen.

00:59:33: Egal!

00:59:34: Johann auf Systricks habe Ich mir die gewinner der letzten woche angeschaut und das sind seiten die ausschließlich Das ist immer so hart formuliert aber ich hab die Statistik nicht gesehen Bilder text struktur In Klammer KI generiert sind.

00:59:48: ich produziere anspruchsvolle seiten zu einem thema Und dass ranking rutscht immer weiter nach unten?

00:59:53: Ich bin da gerade etwas ratlos.

00:59:57: Ich glaube, es macht Sinn zu einem hier aus dem Call mal direkt Kontakt aufzunehmen und man das Gespräch zu suchen.

01:00:03: Dann kann man da auch konkret drauf eingehen woran das irgendwie im Zweifel liegt oder nicht?

01:00:08: Ich habe mich noch nicht auf wahnsinnig drüber aufgeregt.

01:00:10: gerade im Rahmen des Co-Updates sind super viele Spammi Seiten nach oben gezogen worden die schon vorher in Discover mir aufgefallen waren weil sie da einfach alles voll gespent haben.

01:00:22: aber Die meisten dieser Seiten sind halt nach dem alten Schema.

01:00:26: Ich hau jeden Tag drei, vier Seiten raus eine fliegt, eine geht sofort baden, eine wird irgendwie so mal ein bisschen wachsen und dann so... Und hau halt jeden Tag neue Seiten raus weil ich weiß die alten Domains, die fliegen mir hinten die ganze Zeit weg und dann befinde ich mich irgendwie in der Träbmühle.

01:00:42: kaufwillige Domains neu dazu, auf denen man irgendwie eine Eisdiele war oder einen Pizzaladen nehmen an da irgendwelchen Content drauf.

01:00:51: skalier das hoch und dann lass ich es wieder wegfliegen.

01:00:54: Das ist ein ganz anderes Geschäftsmodell, als so ein seriöses langfristig arbeitendes etabliertes Ding.

01:01:01: Und du hast mit einer etablierten Seite um eine hohen Qualität große Vorteile.

01:01:07: aber du hast einen riesen Nachteil nämlich du kannst diese Lücke bei Google anfällig zu sein für Seiten mit einer hohen Skalierung, die irgendwie vierzigfünfzigtausend URLs auf einmal reinpusten und dann einfach nur weil so viel ist von Google ernst genommen werden und auch umgepusht werden.

01:01:25: Dagegen hast du kurzfristig nichts auszusetzen.

01:01:27: langfristig glaube ich nix um dagegen anzustecken.

01:01:31: Langfristig ist das glaube ich eine super Sache und langfristige wirst du auch erfolgreich sein.

01:01:35: und Sichtbarkeit ist kein Traffic und vor allem ist Sichtbarkeit keinen Umsatz und kein Gewinn, so wie Johannes auch schon entsprechend erklärt hat.

01:01:43: Von daher werde ich da ein bisschen vorsichtig zu sagen... Ich beurteile die kurzfristigen Gewinnern, sondern guck dir diese Gewinner mal in einem Monat an, wie viel davon übrig geblieben ist!

01:01:53: Wir hatten das lustige Thema mit Grockipedia, die komplett durch die Decke gegangen sind und wieder abgestürzt sind weil automatisiert generierter Content ohne ausreichend Domain Authority und Visits Und ich glaube, das passiert den meisten entsprechend auch.

01:02:11: Ob man es jetzt Mount AI Slop oder KI Berg oder wie auch immer wir das nennen wollen.

01:02:18: Das passiert den Meisten da und da können ein bisschen Vertrauen darauf des Google diesen Spam rausfiltert.

01:02:25: Solange es dem Leuten nicht gefällt wenn die Leute diesen Spams lesen wollen und solche Portale kennen wir alle dann wirds ein Problem.

01:02:33: So, vielen Dank.

01:02:34: Wir sind am Ende unserer heutigen Fragen.

01:02:36: Danke an euch vier dass ihr euch die Zeit genommen habt und die Geduld diese Fragen wieder alle zu beantworten.

01:02:41: danke an euch da draußen dass sie so viele fragen reingebracht haben und gerne nächstes mal wieder an infoid umt oder während dem ihr euch anmeldet.

01:02:51: ich habe eben den link reingemacht habt ihr immer eine chance auch fragen mit einzureichen.

01:02:58: Ich überlege gerade, ob ich irgendwas anderes zum Ankündigen habe.

01:03:01: Ja, ich hätte diverse Konferenzformate.

01:03:03: Wir haben für diejenigen unter euch, die auch selbst gerne mal auf der Bühne stehen wollen.

01:03:06: Zwanzigster Fünfter endet unser Call for Paper für den OMT

01:03:11: in

01:03:12: Mainz.

01:03:13: also unter omtde-conference findet ihr das Format und dort gibt es dann einen Button.

01:03:19: Speaker werden könnt ihr draufklicken.

01:03:21: Geiles Thema einreichen und vielleicht seid ihr dabei?

01:03:24: Danke an euch!

01:03:26: Wir sehen uns in ca.

01:03:27: vier Wochen zum Teil wieder, der Link ist wie gesagt zur Anmeldung hier.

01:03:31: bis dahin wir sind raus.

01:03:32: machts gut tschö tschau.