00:00:13: Als erstes, ladies first.
00:00:15: Julia Betinga ihres Zeichens Co-Founderin von SEOSoon.
00:00:17: Wir kennen uns von diversen SEO-Konferenzen.
00:00:21: Sie ist Co- Founderin, habe ich Ihnen gesagt von SEOsoon einer SEO Agentur aus Jena.
00:00:26: Der zweite in der Reihe der Chris Wagner kennt ihn vielleicht als Moderator unseres OMT Sammels vergangenen März aber er hat auch einen beeindruckenden Gewitter als SEO bei verschiedenen Newsport-Talen wie RP Digital oder Mediengruppe des Kölner Stadtanzeigers.
00:00:42: Ich sage euch, er war auch schon mal bei uns in der Speaker Academy dabei und es macht sehr viel Spaß mit ihm über SEO zu sprechen.
00:00:49: Und last but not least seht ihr den Kai Spree-Sasbach?
00:00:52: Den habt ihr bei uns schon sehr häufig gesehen.
00:00:55: Ich muss immer dazu sagen ich mag das Wort Dino nicht.
00:00:58: Das macht uns so altkalt aber du bist einer der ersten Seos, denen ich vor mittlerweile über zwanzig Jahren gefolgt bin weil ich deiner Inhalte so gut und tiefgründig fand.
00:01:09: Er hat schon diverse Vorträge bei uns gehalten.
00:01:11: Webinar habe ich eben erwähnt, wenn ihr Kai Spießersbach googelt dann kommt irgendwo sein Expertenprofil, da findet die alle Inhalte außer die Konferenz-Vorträge, die er bei uns galten hat und er wird dieses Jahr beim OMT die Keynote halten zwar nicht zum Thema SEO sondern in seiner aktuellen Funktion bei der ReachX als Head of AI wird er sich vor allem um das Thema KI kümmern.
00:01:31: warum?
00:01:32: Er forscht auch aktuell im Rahmen seiner Emotion.
00:01:36: Du machst echt ein Doktortitel
00:01:38: Ja, mal gucken.
00:01:40: Ich forsche aktuell.
00:01:41: ob ich den Doktor dann jemals irgendwie zusammengriegt wird sich zeigen über die Zeit.
00:01:45: Das ist ja nicht so was man in drei Wochen macht!
00:01:48: Ich bin mir sicher du packst das.
00:01:49: Also der Forscher angewandten KI beschäftigt sich dementsprechend auch viel mit Seon-KI und es ist ja wie eben schon erwähnt schon sehr lange dabei.
00:01:56: So ich glaube ihr habt gecheckt.
00:01:58: Die drei können uns die Fragen beantworten die wir heute mitgebracht haben.
00:02:03: Wir steigen ein wie immer.
00:02:04: Wir fragen erstmal alle dreieinachtig aktuell größten Neuigkeiten der letzten vier Wochen, also seit unserem letzten Cystric Seotalk.
00:02:13: und Liebe Juliane.
00:02:15: Ich würde dir jetzt als erstes das Wort übergeben was ist für dich die Neuigkeit der letzten Vierwochen?
00:02:21: Ja, die absolute Neuigkeit ist auch relativ wirklich neu.
00:02:25: Weil gestern erst global ausgerollt ist das Social-Media-Tracking in der GSC.
00:02:29: für mich also weil das glaube ich auch eine Meldung war, die sehr überraschend kam.
00:02:35: Also es wurde ja schon vor, weiß gar nicht drei vier Wochen angekündigt da waren schon die ersten Accounts, konnten schon connecten gingen jetzt auch relativ schnell schneller als der iPerformance Bericht.
00:02:45: Der ist noch nicht global aus gerollt in der Und ich finde das schon sehr, sehr interessant.
00:02:50: Weil es uns sehr viele neue Einblicke gibt mit denen wir gar nicht gerechnet haben.
00:02:54: Also dass wir halt auch über unser Silo-Website hinaus jetzt halt auch andere Kanäle mit der GSC tracken können und da hat auch ganz tiefer Einblickel bekommen.
00:03:05: Ich find's gerade aus dem Bereich YouTube mega spannend zu sehen weil wir da halt auch Informationen aus des Coverhalt haben.
00:03:11: Wir konnten schon über YouTube auch sehen, was haben wir an Teilmäßig für Traffic in der Google-Suche oder in Google allgemein.
00:03:18: Wir wussten nie wie viel davon auf Discover und all das können wir jetzt halt alles dezidiert auseinandernehmen.
00:03:23: also das ist für mich definitiv erst nur so die größte Neuerung in den letzten drei vier Wochen was glaube ich auch in der ganzen Seeobranche ziemlich viel positive Resonanz findet.
00:03:36: Tatsächlich hat einer der Experten im letzten Mal das auch als Neuigkeit genommen, aber er hat auch gesagt dass es noch nicht ausgerollt ist.
00:03:42: Also deswegen ja ich sehe das wie du.
00:03:43: Es ist spannend dass es halt gestern dann wohl jetzt soweit ist.
00:03:47: Ich habe mal nicht reingeschaut.
00:03:48: Ich muss ja sagen bei YouTube können wir darüber diskutieren.
00:03:51: die Hälfte der Welt sieht das als Suchmaschine und andere Hälfter als Social Media.
00:03:55: Aber worauf ich hinaus will, also ich bin ja seit Jahren einer der sagt Die suche in TikTok ist a richtig gut b man kriegt so viel Informationen daraus.
00:04:05: Ich bin sehr gespannt auf diesen Bereich, ich habe ihn noch nicht gesehen und hoffe dass er wirklich tief reinguckt in die Social Media.
00:04:11: Und es kann das was irgendwie möglich ist weil man dort so viel Input bekommt meiner Meinung nach in Bezug auf welche Keywords Prom's usw.
00:04:20: vielleicht auch optimieren kann.
00:04:21: Sehr coole Geschichte Chris!
00:04:25: Was is deine Hot News der letzten vier Wochen?
00:04:29: Für mich tatsächlich, dass Google die Atlas Studio in Version eins veröffentlicht hat.
00:04:35: Da haben sie im April sich mal über eine Woche angeschaut.
00:04:38: wie ist denn die Nutzung von Gemini den ganzen agentischen System dergleichen und ich fand die Ergebnisse, die Sie da so gebracht haben relativ interessant unter anderem Also eines der großen Ergebnisse, ja macht euch mal nicht so viel Sorgen.
00:04:55: KI wird euren Job schon nicht wegnehmen also das was alle ganz gerne hören wollen.
00:05:00: aber es war auch sehr sehr interessant zu sehen dass für komplexe Suchen also überall dort wo Delphic Costs relativ hoch sind ganz gerne KI genutzt wird also alles was so Multi-Turn Suche ist wo man mit der KI und den dahinter liegenden Agenten Ergebnisse erzielen kann, wenn dann stimmt was man geliefert bekommt.
00:05:29: Spannend?
00:05:30: Kai!
00:05:30: Was
00:05:30: ist deine?
00:05:30: Das ist jetzt echt gemein weil ich hatte tatsächlich auch was Juliane gesagt hat als Top News und was Chris gesagt hat da als Fallback.
00:05:37: Jetzt stehe ich ein bisschen mit untergelassenen Hosen da Aber Ich möchte den beiden tatsächlich beipflichten.
00:05:44: also ich finde Beides auch spannend.
00:05:47: Und gerade bei Atlas erlaubt es uns halt zum ersten Mal, es gab ja schon die Veröffentlichung von Harvard und OpenAI zum Nutzerverhalten auf ChatGPT.
00:05:56: Jetzt haben wir endlich mal von Google Daten.
00:05:58: Von daher ist das tatsächlich meine Top-News weil ich halt auch mehr mittlerweile im Bereich KI unterwegs bin natürlich auch mit KI Suche und Geo dann doch wieder irgendwie im SEO aber ich begreife mich nicht mehr als SEO an sich.
00:06:13: Ich finde es total spannend wie die Ausbreitung einfach stattfindet.
00:06:17: Also es gibt auch von Entropic eine Veröffentlichung, quasi die Rohdaten im Prinzip ähnlich wie Atlas von Google aber nicht als Paper veröffentlicht wurde sondern wir haben einfach einen MCP veröffentlicht also in der Schnittstelle wo ja die Rohdaten befragen können und da habe ich ein paar Sachen gemacht.
00:06:37: Ich hab auch ein Artikel in Vorbereitung wo ich Atlas, Chatchi PT und Entropic vergleiche und das ist super spannend zu sehen wie unterschiedlich die unterschiedlichen Anbieter teilweise im Nutzerverhalten sind, was aber auch nachvollziehbar ist.
00:06:49: Weil bei Google kommt ja ganz viel der KI-Nutzung, die jetzt in Atlas drin sind über die Suche weil sie uns in der Suche jetzt sozusagen die KI Antworten vor die Nase setzen und sagen hier bitte nimm Frist oder Stier obwohl die NutzerInnen vielleicht gar nicht zu Gemini gegangen wären oder sich nicht für aktive eine KI entschieden hätten.
00:07:08: In Entropic sieht man halt, dass sehr viel über API läuft.
00:07:12: Sehr viel schon in Unternehmen automatisiert wird und Chatchapity ist halt ein bisschen auch älter die Datenlage.
00:07:18: aber da waren halt auch super spannende Insights drin.
00:07:20: also ich glaube das ist momentan mein ja mein liebster Datentopf.
00:07:24: indem ich rumwühle Und je mehr Transparenz wir bekommen desto besser bringt er jetzt auch ein paar Insights in die Webmaster Tools.
00:07:35: Ich hoffe, dass wir auch in Google's Search Konsole endlich dann mal Promps und auch URLs irgendwie zuorten kriegen oder vielleicht auch Fanout Queries.
00:07:44: Und nicht nur diese.
00:07:46: ja auf diesen Themen hast du so viele Impressions gehabt wie sie momentan uns ein bisschen abspeisen.
00:07:52: Ich muss dir sagen ich fand das ziemlich cool, dass ihr die Sachen gerade weggenommen haben.
00:07:56: Ich sage dir warum?
00:07:57: Die letzten Monate haben mir immer jeder hat etwas anderes gebracht und teilweise am Ende der Johann häufig hat dann direkt mal drei vier andere Sachen gebracht.
00:08:07: Und das zeigt ja eigentlich, dass wir dieses Mal zwei wirkliche Hot Topics haben um die man sich mehr beschäftigen soll als wieder sieben acht Sachen nebeneinander.
00:08:15: Es gibt so viele Sachen mit denen man sich beschäftigen kann und gerade wenn man jetzt vielleicht noch nicht so lang drin ist, dann ist es ja unendlich viel.
00:08:23: aber das bringt uns ein bisschen zum nächsten Thema was ich gerne mitbringen würde.
00:08:27: Dann bleibe ich jetzt auch mal direkt bei dir.
00:08:31: Wir haben in Anführungszeichen sehr diskutiert, reiche Zeit bei uns hier beim OMT hinter uns.
00:08:39: Warum?
00:08:40: Bergero Wenderholm hat uns mit einem Wunsch kontaktiert.
00:08:47: er würde gerne etwas Provokantes schreiben über das Thema Seeho und Geo.
00:08:53: Und wenn Gero ein bisschen kennt, der kann auch mal sich ein bisschen im Wort vergreifen an der einen Stelle.
00:08:58: Aber ich weiß wie er es meint und ich habe gesagt, Gero weißt du was kommt?
00:09:03: Das probieren wir aus!
00:09:04: Ich hab dann gesehen das auch auf LinkedIn etwas dazu gepostet hat... ...und wir hatten hier lange darüber diskutiert.
00:09:09: deswegen weil er im Titel, ich lese ihn euch mal vor, SEO vs Geo eine Branche gefangen zwischen Prennern & Lügnern.
00:09:17: So jetzt kann man solche Wörter als Portal in einem Titel nutzen.
00:09:23: Ich sag mal so, wir haben ein negatives Feedback dazu bekommen.
00:09:28: Wir haben auch viel auf die Schulter geklopft bekommen.
00:09:30: ich habe zu mir gesagt Scheiß drauf!
00:09:33: Das wird jeder einzuhortenden Wissen vor allem kennen.
00:09:35: alle Gero schon sehr lange ist ja auch in Urgesteinen der Branche.
00:09:39: Ich würde trotzdem gerne mit euch darüber diskutieren hab euch im Vorfeld gebeten diesen Artikel euch mal anzuschauen und Kai ich würd jetzt gerne mal bei dir bleiben.
00:09:46: als erstes wieviel Wahrheit steckt aus eurer Sicht Teile der Branche aus Angst, Hype und Verkaufsdruck alte Seeofelder unter neuem G-Label wiederholen.
00:10:00: Obwohl es total unnötig ist oder wie auch immer sagt doch einfach mal was dazu?
00:10:05: Ja gerne also erst einmal vorab.
00:10:06: ich kenne und schätze Gero auch für seine polarisierenden Meinungen weil ich finde das immer ganz gut.
00:10:11: dann hat man wieder eine andere Sicht um mal zu diskutieren Und ich habe mich an dem Penner tatsächlich im ersten Moment auch gestoßen.
00:10:19: aber wenn du den Artikel liest merkst du dass er damit wirklich Leute meinen die Pennen, die einfach jetzt noch nicht mitkriegen das da was passiert.
00:10:26: Und dann finde ich ist es wieder ganz anders einzuordnen.
00:10:29: und Lügner ja.
00:10:30: also es gibt definitiv da draußen Leute die gerade massiv Werbung machen will zu bei ChatGPT gefunden werden.
00:10:38: Dann eins zwei drei vier fünf so und Ich meine die gab's schon immer.
00:10:43: Es gab schon immer auch die Snake Oil Verkäufer im Seehoh Die entweder völlig wirkungslose Dinge verkauft haben oder Dinge, die schon längst von Google erkannt oder abgestrahlt.
00:10:52: Das auch immer also das gab es ja schon immer.
00:10:54: was ich jetzt nur was mich ein wenig erschrocken hat ist dass aus dieser Bubble dieser neuen Geo ich sage jetzt mal Bullshit Blase Taktiken übernommen werden von aus meiner Sicht etablierten Seos weil sie einfach orientierungslos sind und nicht wissen was mache ich denn jetzt operativ mit dem Thema Geo?
00:11:14: Achja dann nehme ich halt des was da draußen die Geobubble sozusagen proklamiert Und dann sind da halt so teilweise wirklich aberwitzige, sinnlose Dinge drin.
00:11:24: Nur mal um ein paar zu nennen zum Beispiel dieses ganze Thema Chunking.
00:11:27: man soll seine Inhalte jetzt plötzlich in lauter Häppchen aufteilen nur weil technisch es notwendig ist für eine KI die Inhalter in Häppchens lesen oder sie nur in Häpchen lesen kann heißt das ja noch lange nicht dass wir unsere Inhalts jetzt irgendwie zahaken müssen über Schema Org, was jetzt plötzlich irgendwie als das Zaubermittel um in der KI Suche erwähnt zu werden.
00:11:50: Was aber nachweislich auf vielen KI Suchen ja gar keinen Knowledge Grafen gibt und so weiter.
00:11:54: also da wird so viel unreflektiert übernommen.
00:11:59: Ich habe mir auch eine Vorbereitung von einem Buch, was im Herbst rauskommt zum Thema Geo diese ganzen Ja, angeblich Tudus und Studien und so weiter im Detail angeschaut.
00:12:08: Und da ist halt echt so viel Unwissenheit.
00:12:10: Wenn man wieder zurückkehrt und schaut was wirklich dahinter, wie funktioniert das?
00:12:14: Was macht Sinn?
00:12:15: Ist Geo für mich eine strategische Ebene und drunter des Operatives natürlich noch ganz viele SEO.
00:12:21: also in dem Moment wo eine KI-Suchmaschine Suche benutzt auch wenn wir nicht wissen was hier im Fanout Query... Also das ist ja quasi die Idee von der KI-initiierte Suche, um dann Referenzen zu finden aus denen sie dann wieder eine Antwort baut oder zitiert.
00:12:39: Da kommt natürlich ganz viel altes SEO rein und ein bisschen an neuen Spezialdingen die wir beachten müssen damit es halt besonders gut funktioniert im Geo.
00:12:47: vor allem auch noch das Thema Branding
00:12:49: usw.,
00:12:49: also dass wir schon mal der Maschine an sich dem Modell bekannt sind steigert natürlich auch die Wahrscheinlichkeit dass Sie uns erwähnt empfiehlt zitiert und es gibt natürlich auch noch ungestützte Antworten die wirklich gar nicht im Webindex sind.
00:13:03: Da kann man darüber diskutieren, da sehen wir nicht mehr bei SEO weil das hat nichts mehr mit Search zu tun.
00:13:09: aber alles was Gero da schreibt würde ich hundertprozentig unterschreiben und liegt halt eben daraus daran dass die eine Hälfte ist opportunistisch unterwegs und verkauft irgendwas was sich momentan gut verkauft und die andere Hälfe ist irgendwie gefühlt orientierungslos und plappert einfach nur nach was sie hören ohne kritisch selber nachzuforschen, nachzudenken was auch immer.
00:13:36: Ich muss dir sagen ich bekenne mich schuldig!
00:13:39: Ich bin zwar kein Consultant mehr und verkaufe irgendwelche Beratungsdienstleistungen aber auch beim OMT funktioniert das Wort Geo einfach viel besser als Seeho.
00:13:52: Wenn ich Geo im Webinar-Titel hab habe ich doppelt so viele Anmeldung wie bei Seeho.
00:13:58: Und tatsächlich habe ich dem ein oder anderen auch schon gesagt lasst doch mal überlegen, ob wir in dem Titel auch bei der Konferenz oder wie auch immer nicht das Wort AI, KI und Geo mit unterbringen können weil es wird dir helfen den Raum voller zu machen.
00:14:15: Es ist halt aktuell das was die Leute umtreibt.
00:14:19: ich gehöre auch zu denen die sagen Ich beschäftige mich ja nicht mehr so viel mit COA aber ich habe jeden Monat diesen Talk hier und darf euch Fragen stellen.
00:14:27: Ich kann ja auch Fragen einbauen, die ich habe.
00:14:30: Also ich kann ja so tun als ob es ein User gewesen ist und sage euch einfach diese Frage.
00:14:34: Und ich würde schon sagen dass mich das auch ein bisschen auf den Laufenden hält.
00:14:38: und wenn ich jetzt was wiedergeben darf, was du eben auch glaube ich schon bestätigt hast in gefühlt sind des neunzig Prozent dieselben Sachen wie wir früher auch gemacht haben im Thema Keywords müssen vielleicht ein bisschen umdenken aber dann kommen ein paar andere Dinge dazu.
00:14:52: Aber wenn ihr weiterhin gutes SEO betreibt Dann macht ihr nur besser als, ist besser als fünf neun Prozent der anderen wahrscheinlich.
00:15:02: Würde ich jetzt mal behaupten Ich muss dann immer dazusagen wir sind... Ich habe das schon mehrfach hier erzählt, ich bin noch ein bisschen stolz drauf.
00:15:09: Und im Jahr zwölfundvierundzwanzig glaube ich sind mir in der Kino vom Filawester Meier gab es so einen AI-Test.
00:15:15: Wer hat welche Sichtbarkeit?
00:15:16: Da waren wir auf Platz eins im online Marketing ganz oben.
00:15:19: Sind wir jetzt nicht mehr haben ein bisschen wegen Spam Update etwas abgekriegt weil wir an einer Stelle was gemacht haben was gut und nicht so mag.
00:15:27: lange Rede, kurzer Sinn.
00:15:29: Da habe ich noch nie hier intern mit irgendjemand über Geo geredet und wir standen trotzdem überall oben.
00:15:35: Das heißt wenn du guten Content produzierst, deine Seite einigermaßen im Griff hast dann wirst du automatisch auch also... Ich weiß nicht wie viele Toolanbieter bei uns schon angefragt haben Sie wollen bei uns gelistet werden weil sie dann so cool referenziert werden in den ganzen LLMs dieser Welt.
00:15:51: Also das kommt täglich hier vor dass uns welche anscheiden und dementsprechend Wir haben hier noch nie über Geo intern geredet, sondern machen halt einfach Seeo und selbst das nicht mehr so wie früher weil wir einfach auf andere Kanäle achten.
00:16:04: Chris,
00:16:05: deine Meinung zu Gero's Artikel?
00:16:09: Hi Gero!
00:16:09: Du weißt ich liebe dich.
00:16:12: Ich gehe vor allen Dingen mit einem Teil in Resonanz und der ist mit der Überschrift macht die allgemeine Geo ihr blind oder sind die Entscheider zu dumm dargestellt?
00:16:27: Und was ich feststelle ist, naja auch ein Entscheider geht her zu Chatshipity und gibt da eine Frage ein.
00:16:32: Und guckt einfach mal und sieht hey, da kommt irgendwie ne Antwort raus wie es zu der Antwort gekommen ist?
00:16:39: Und dass dann eine komplexe Seostrategie unter Umständen dahinter steht ja das da einen Markenaufbau dahintersteht Dass da über Social Media und Covers gemacht wurde also Das alles das was Brandbuilding beinhaltet positiv Zahnrad in Zahnrat ineinander gelaufen ist und dann zu einer entsprechenden Antwort geführt hat, das wird vielleicht nicht gesehen.
00:17:01: Und was mich sehr sorgt ist dass es jetzt so ein bisschen diese Torschlusspanik gibt mit wir müssen mal gucken wie können wir denn ganz schnell irgendwelche Taktiken wieder ausgraben um dann in den LLMs uns zu befinden oder in der Antwort, und es zu befunden bis zum nächsten Update des LLMs.
00:17:19: Oder bis zum nächstem Update bei Google wo du also nicht mehr in den Top Ten bist die ja von allen gescraped werden Und dann eben fürs Grounding nicht mehr herangezogen wird?
00:17:31: Und ich frage mich wohin das Führen soll?
00:17:34: Die Strategien und Taktiken die Ich sehe dass sind zweitausender Taktik.
00:17:41: Wir wissen dass Google die seit dem Google League auf dem Radar hat, dass sie für alles Mögliche Scores in den Protos haben und ich rate davon ab.
00:17:51: Also wer macht ein ordentliches Produkt, sorgt dafür, dass du eine ordentliche Marke bist und dann läuft der Rest auch?
00:18:01: Ich würde gerne mal fragen hier in die Runde.
00:18:03: Wir haben ja doch eine große Ansage an Usern, die gerade dabei sind.
00:18:07: jetzt müsst ihr alle mal kurz aufwachen wieder hier zugucken.
00:18:11: Nein Spaß beiseite!
00:18:13: Macht mal einen Daumen hoch wenn ihr den Artikel gelesen habt.
00:18:20: Okay, also muss ich ihn jetzt nicht mehr rumschicken.
00:18:24: Ich mach's trotzdem.
00:18:26: Ich schicke ihn trotzdem rum und kostet mich ja nix.
00:18:30: Wenn ihr Lust habt, er hat sehr viel polarisiert auch auf LinkedIn.
00:18:33: wenn der Geruspot Profil reinschaut dann guckt hier mal rein.
00:18:40: Jojane?
00:18:45: Ja.
00:18:45: Also generell schon viel Wahre ist natürlich dran aber Ich weiß nicht, ob ich alles so hundertprozentig unterstreichen kann.
00:18:53: Also klar gibt es gerade halt diese Taktiken und wir haben alle schon davon gehört.
00:18:57: aber wie verbreitet sind sie?
00:18:58: Und das kann ich wirklich nicht sagen.
00:19:00: also ich habe auch davon gehört hab ich's wirklich live erlebt auch schon Leute die massiv davon betroffen waren.
00:19:08: nein Also ja, ich weiß es gibt es und das wird auch experimentiert damit.
00:19:12: Auch da muss man ein bisschen unterscheiden finde ich zwischen das Interesse auch von uns Seos mit solchen Taktiken geradezu experimentieren um zu verstehen weil es ist ja auch nochmal was anderes als es dann halt auch in den Kunden zu empfehlen oder zu verkaufen.
00:19:27: Und da war mir jetzt die Trennung nicht ganz eindeutig muss ich sagen also das hat mich so ein bisschen gefehlt weil wie gesagt Ich muss sagen, ich kann es aus meiner jetzigen Situation nicht hundertprozentig unterschreiben.
00:19:38: Das Gefühl ja das wird an vielen Stellen genutzt weil's verkauft aber wie viel wird dann auch wirklich hinten rum Maßnahmenverkauf die nichts bringen?
00:19:49: Das weiß ich nicht.
00:19:50: also weil wir gesagt eigentlich eine gute Agentur Verkauf vielleicht Geo macht aber gutes Geo.
00:19:56: Ja.
00:19:57: also deswegen Ich würde es nicht hundertprozentig unterschreiben, aber klar die Tendenz ist auf jeden Fall gerade da.
00:20:06: Hey du wolltest noch was dazu sagen?
00:20:08: Ja genau also ich kann da Juliane nur hundert prozentig recht geben.
00:20:12: Also tatsächlich war's auch Gero der mir persönlich gesagt hat dass ich hatte eine Anfrage für einen Geo Workshop wo ich RedakteurInnen zeigen sollte was sie in den Artikeln denn an für Geo machen sollen.
00:20:23: Wo ich gesagt habe nee das ist die falsche Frage!
00:20:25: Das ist operatives CEO und Du verkaufst Geo, machst quasi Seeo.
00:20:34: Nur das betrifft halt nicht alle.
00:20:36: Also manche versuchen dann für dieses neue Akronym auch unbedingt neue Taktiken irgendwie zu erfinden.
00:20:42: und dann kommen halt diese Pseudostudien die irgendwas angeblich beweisen.
00:20:46: Die zerlege ich ja regelmäßig jetzt in meinem Blog weil sie mich so nerven weil da immer wieder irgendetwas untersucht wird.
00:20:53: Selbst referenzielle Top-Listen die mal angebliche super funktioniert haben ihr sei auf reddit und bei uns beim da alles volles funktioniert super.
00:21:02: Und immer dieses ja, dieses Rumgetaktike.
00:21:05: ich kann es auch echt nicht mehr sehen.
00:21:06: also hört auf damit.
00:21:08: Betrachtet Geo eher als strategisch?
00:21:11: Also bei Chris dem kann ich ganz viel abgewinnen was er gesagt hat.
00:21:14: aber am Schluss hat er gesagt mach nur gutes Branding und gutes Produkt dann funktioniert dein CEO oder dein Geo schon alleine würde ich sagen nie nicht ganz weil wir haben im Geo Wir haben schon Möglichkeiten, wir können ganz viel auch aus der KI rausziehen wie die KI über uns denkt.
00:21:31: Über unser Produkt denkt in welche Bereichen es uns für stark hält für nicht und da können wir dann strategisch wiederum natürlich in die anderen Bereiche reingehen.
00:21:41: Dann müssen mit PR sprechen, dann müssen wir mit Content Marketing sprechen, also das ist für mich tatsächlich eher so ein bisschen eine neue Art der Marktforschung, diese KI zu betrachten als ja einfach eine Menge von Menschen.
00:21:57: und wenn man das so betrachtet kann man für sein Marketing da ganz viel draus mitnehmen.
00:22:01: Und auch wirklich operativ dann am Ende des Tages Dinge tun die einen Business Impact haben.
00:22:05: und darum geht es doch immer.
00:22:06: wir wollen doch was tun was dem Kunden oder der Kundin am ende des Tages hilft?
00:22:11: Und deshalb gibt's kein Geoplaybook weil das für jeden Kunden, für jede Kundin, für jedes Unternehmen einfach komplett unterschiedlich aussieht.
00:22:18: Ich finde es ganz wichtig am Anfang erstmal sauber zu messen, da haben wir auch eine eigene Software gebaut weil alles was da draußen im Markt ist macht so Stichproben mal eben die drei Prom's irgendwie an die Wand werfen und gucken was da drin ist.
00:22:31: aber das ist nicht wirklich aussagekräftig.
00:22:33: man kann auf solchen Daten keine sinnvollen Auswertungen fahren Aber wenn man tief genug reingeht kriegt man halt wirklich stichhaltige nachvollziehbare Insights, die man dann in operative Strategien und Task und to do's umsetzen kann.
00:22:50: Und da finde ich liegt der Hebel und es ist ja zu.
00:22:54: Achtzig Prozent ist das was wir dann tun is dann Seeo.
00:22:57: aber auch zwanzig Prozent ist auch nicht Seeo.
00:22:59: und da müssen wir uns auch ehrlich machen.
00:23:01: wer jetzt weiterhin sagt Ich bin Seeho und ich mache jetzt einfach nur noch mein Seot Dann wird es schon funktionieren.
00:23:06: Die KI Ist halt Einfach eine Schicht die sich auf die Suche drauflegt und diese schicht verändert ein paar Dinge.
00:23:12: Die ist nicht identisch wie ein Mensch, der selber sucht.
00:23:14: Der selber liest, der selbst zusammenfasst.
00:23:18: und ja da müssen wir darauf reagieren.
00:23:19: ich finde gehört einfach eine Ehrlichkeit dazu.
00:23:23: Bist du willst noch etwas dazu sagen?
00:23:25: Ja Kai, ich wollte gerne noch ein Stück zu ergänzen.
00:23:29: Ich habe das vielleicht ein bisschen einfach gesagt an der Stelle.
00:23:32: aber wenn wir zurückschauen zum Google Iowann war die Vierundzwanzig wo es darum ging auf den großen Berg zu gehen und dann zu fragen, hey welche Schuhe brauche ich dafür?
00:23:45: Dann ist es schon Geo.
00:23:46: wenn wir sagen Hey der Schuh ist so und so hat das Profil.
00:23:49: Den kannst du für diesen Hang nutzen damit du eben nicht vom Bergfels dergleichen.
00:23:55: Also ich finde das gehört ohnehin schon zu einer guten Produktbeschreibung Wenn Du es in der Vergangenheit richtig gemacht hast.
00:24:03: aber Es wird jetzt eben umso wichtiger dass LLM entscheiden kann ist das, was der Kunde oder potenzielle Kunde deine Shop sucht.
00:24:13: Das Richtige?
00:24:14: Das, was du eben empfiehlst und hat es die Eigenschaften, die da Suchende braucht.
00:24:21: Danke für eure Einschätzung!
00:24:23: Wir haben jetzt ungefähr die Hälfte der Zeit vorbei und wir haben noch zwölf Fragen mitgebracht.
00:24:29: Ich mache das jetzt so wie die User das aus der Vergangenheit kennen.
00:24:32: ich werde jedem von euch immer eine Frage stellen Wenn jemand von euch noch etwas dazu sagen will.
00:24:37: schreibt mich kurz zu deinem Chat an.
00:24:38: Ansonsten gehen wir das jetzt nach und nach durch versuchen, so viele Fragen wie möglich zu beantworten.
00:24:43: Wenn es nicht für alle zwölf reicht bitte verzeiht es uns.
00:24:46: Wir wollen natürlich auch nichts zu flach beantwortet.
00:24:49: Dementsprechend geh mir lieber bei acht Fragen ein bisschen tiefer rein und nehmen vier fürs nächste Mal mit nur dass ihr da Bescheid wisst.
00:24:59: Julian eine erste Frage für dich.
00:25:01: du bist im Agenturgeschäft aktuell unterwegs und wahrscheinlich haste die einen oder andere Nachfrage.
00:25:08: deswegen bekommen Rund um den, ich meine, im twenty-fünften sechsten gab es einen Google Spam Update.
00:25:17: Wir haben voll eine in die Fresse gekriegt.
00:25:18: beim OMT und bei einigen Domain sieht man das ist genau zu diesem Zeitpunkt deutliche Bewegungen.
00:25:25: Bei uns war's sehr spannend weil wir sind vorher krass gestiegen Und da habe ich mich schon total gefreut und hab gedacht, was ist jetzt passiert?
00:25:32: Weil ich glaube ja an unsere gute Arbeit wenn man von ein zwei Unterbereichen absieht.
00:25:36: Wo wir wissen dass das ein Zunahm Spam ist und wo wir schon versuchen Gegenmaßnahmen zu machen, was leider nicht von heute auf morgen umsetzbar ist.
00:25:47: Man sieht deutsche Bewegungen und dann ging es bei uns so krass bergab also wirklich tiefer als wir vorher waren und deutlich tiefer, als wir vorher waren.
00:25:54: Könnt ihr euch hier alle auf Systricks öffentlich angucken oder... Ich muss ja jetzt hier Systrics nennen Zeotool eurer Wahl.
00:26:01: Wie sollten online Marketingverantwortliche das Ganze einordnen, ob so einen Sichtbarkeitserlust wirklich durch ein Spam Update verursacht wurde oder vielleicht auch andere Faktoren dahinter stellen?
00:26:15: Ja absolut also erst mal okay wenn es halt zeitlich aufeinander fällt dann ist es schon sehr wahrscheinlich natürlich dass man irgendwo vorhin diesen Update betroffen ist.
00:26:22: also andere Korrelationen Das muss schon ein Agazufall sein, also in der Regel.
00:26:28: Aber die Frage ist natürlich nach dem Umfang und wie kann ich auch analysieren an was es genau liegt?
00:26:33: Und da haben wir ja schon einige Möglichkeiten.
00:26:36: Also das, was ich immer empfehle ist wenn man sieht man hat entweder einen Drop oder halt auch beim Anstieg mag ich's genauso zu gucken okay erkenne ich Muster.
00:26:45: Ja also das hat das wichtigste.
00:26:46: meistens sind das Systematiken die dahinter stehen Und da kann man zum Beispiel natürlich über Seotools gehen und schauen, okay wo liegen denn meine Verluste?
00:26:56: oder halt auch Gewinne.
00:26:57: Geht es um bestimmte Verzeichnisse?
00:26:59: Bestimmte Templates die ja von betroffen sind Inhaltstypen.
00:27:03: also.
00:27:03: in der Regel erkennt man immer irgendwo einen Muster und damit weiß man ganz genau ok was war denn jetzt hier vielleicht die Ursache?
00:27:12: In der Regel sind es ja Qualitätsprobleme, jetzt mal ganz Basic gesagt.
00:27:17: Und das ist natürlich dann so der Punkt auch wo man dann noch eins weiter gucken muss weil Sichtbarkeit ist natürlich das eine, dass andere es fast macht in den Zahlen denn wirklich aus.
00:27:25: ich habe schon sehr oft erlebt Anstieg von dreißig Sichtbarkeitspunkten und in den Klicks hat sich nichts getan.
00:27:30: Ja also auch da muss man halt Sichtbarkeiten natürlich auch nochmal bewerten und schauen okay habe ich jetzt halt auch hier wirklich massiv Verluste ... im Traffic und halt noch ein Step weiter bei den Conversions.
00:27:40: Und wenn das der Fall ist, dann sollte ich mir das Thema wirklich ganz tief vornehmen.
00:27:46: Ansonsten würde ich halt das analysieren... Ich werde es bewerten vielleicht auch für meine zukünftige Strategie... Das vielleicht mit einfließen lassen.
00:27:53: aber wie gesagt bin immer ein Freund davon erst mal zu gucken was hat es wirklich für einen Business Impact?
00:27:58: Und das dann zu bewerten und dann kann man da auf dieser Datengrundlage eine gute Maßnahme ableiten.
00:28:05: Ich bin da immer froh, ich kann damit auch so offen umgehen weil bei uns in den Lieds spüren wir seit jetzt drei Jahren wo wir eigentlich immer mal wieder so Schwankungen der Sichtbarkeit hatten und so weiter.
00:28:15: Ein kontinuierlicher Anstieg!
00:28:19: Ich weiß natürlich nie wie groß hätte der sein können wenn dieser Sichtbarkeitsverlust nicht da gewesen wäre aber de facto in der Gesamtzahl haben ja eine steigende Kurve.
00:28:29: also Kurve falsches Wort ist keine Kurve.
00:28:32: Wir machen aber noch Tausend andere Maßnahmen, wo wir natürlich viel Aufmerksamkeit bekommen und es ist total schwer das runterzubrechen.
00:28:39: Was hat jetzt mit SEO oder mit irgendwelchen anderen Maßnahmen zu tun gehabt?
00:28:43: Wenn es nicht irgendwelche Peaks sind aufgrund irgendwelcher Kampagnen?
00:28:47: also klar wenn ich Ads-Kampagne schalte dann habe ich natürlich auch viel mehr Ticketverkäufe.
00:28:51: logisch aber dass immer mehr Tulernfragen reinkommen.
00:28:56: Wir machen eine dauerhafte Kommunikation per E-Mail zu dem Thema wenn bestimmte Leute bestimmte Sachen auf der Webseite machen.
00:29:02: Wir haben dauerhafte Anfragen über SEO Geo, das habe ich vorhin schon mal gesagt.
00:29:06: Wir werden sehr häufig angefragt, dass wir... Dass sie gerne in den Listings... Also dass wir häufig referenziert werden in den Tool-Listings und dementsprechend deswegen bei uns anfragen.
00:29:19: Deswegen finde ich es jetzt auch nicht so tragisch, auch dass der Traffic eingebrochen ist auf Informationsbasierten Suchen vor allem aber es auf der anderen Seite auch schade weil wir könnten ja vielleicht noch viel mehr erreichen.
00:29:28: Mehr Leads über Webinare einsammeln Wenn es nur die Besucher sind, die danach bei uns im Retargeting sind und wo wir wieder Konferenz-Tickets verkaufen können.
00:29:39: Also schwierig ist immer hundertprozent zu bemessen.
00:29:44: aber danke für deine Antwort lieber Chris.
00:29:47: zweite Frage für dich Google spricht immer wieder davon minderwertige und austauschbare Inhalte besser herauszufiltern.
00:29:57: Da auch eine Frage, die ich beantworten könnte.
00:29:59: Wie sollte ein Unternehmen heute entscheiden?
00:30:02: Welche Inhalte noch strategisch sinnvoll sind und welche Inhalten eher Risiko als Chance für die eigene Sichtbarkeit darstellen?
00:30:12: Das ist eine gute Frage und zwar aus folgendem Grund weil ich finde das sehen bisschen in der Mischung zu Skaled Content Abuse geht Und natürlich auch die Frage stellt hey wie muss ich meine Inhalter denn gestalten dass sie bei Google ziehen oder dass sie in LLMs ziehen.
00:30:30: Die Antwort ist, mach Non-Commodity Content!
00:30:34: Wenn du eine Produktseite hast oder steht der Schuh ist blau und der Schuch kostet das dann ist es schön für den Feed vielleicht ja?
00:30:42: Das war's aber auch.
00:30:44: Du musst an dieser Stelle schon sagen okay, der Schu eignet sich zum laufen wenn du so und so läufst.
00:30:52: je nachdem gibt er verschiedene Laufftypen.
00:30:54: Er hat das und das Profil, du kannst auf dem Boden dergleichen laufen.
00:31:00: Das ist Non-Community Content.
00:31:02: Das sind Sachen die sind interessant wenn ich in den Publisher Bereich gehe wie gestern noch mit Barry Adams und Louisa Fram darüber diskutieren.
00:31:12: Wie gesagt haben ja vor allen Dingen in den USA und die beiden beschäftigen sich eher mit Englischsprachigen Publishoren.
00:31:18: Ist natürlich durch die KI und die Zusammenfassung auch ein Discover & Co.
00:31:23: sehr viel Trafficverlust insgesamt zu verzeichnen und die sagen, mach eben ganz klar People First Content.
00:31:31: Barry hat zum Beispiel berichtet dass sie die Publikationsfrequenz bei Publishon nach unten gefahren haben sich mehr auf Qualität um die Tiefe der Artikel konzentriert haben und das tatsächlich der Traffic nach oben gegangen ist.
00:31:45: Das heißt, Sie haben auch die Artikel immer wieder angepasst republished und Informationen hinzugefügt oder eben weitere Artikel zu einem bestimmten Thema geschrieben um das Thema möglichst gut abzudecken.
00:31:58: Und das ist aus Google Sicht non commodity content.
00:32:02: Und Google sagt ja ganz klar mit EIT und den ganzen Qualitätsrichtlingen, die sie da haben wir wollen nicht das nächste Copycat.
00:32:12: Wir wollen den uniken Content, der non-commodity Content ist und nicht austauschbar ist.
00:32:20: Sehr geile Antwort!
00:32:22: Ich höre die Diskussion, die wir gerade über unsere Seite führen hier intern, die sehr heiß sind und sehr vielzählig momentan weil wir diesen Traffic oder auch Die Sichtbarkeit, das will ich nicht sagen.
00:32:33: Ich will nicht, dass ihr das Gefühl habt und zwar die Sichtbarigkeit an sich wichtig.
00:32:36: also für mich ist es eine ganz schwache KPI.
00:32:39: Sie ist ne hinführende KPI, es ist überhaupt ein KPI meiner Meinung nach.
00:32:42: Das ist die Frage aber... ...ich weiß wenn bei uns die Sichtbarkheit steigt in den Kontext wie wir arbeiten dann weiß ich auch, dass ich normalerweise mehr Leads, mehr Traffic usw.
00:32:52: generiere.
00:32:52: deswegen... ...das muss man bisschen zu bewerten wissen.
00:32:56: Deswegen will ich's nicht so flapsig nur sagen, ich will diese Sichtbarkeits zurück.
00:33:00: Nein, ich will natürlich den Erfolg der Hinterersichtbarkeit stecken zurück oder weiter ausbauen.
00:33:06: Ich verspüre ja diesen negativen Effekt gar nicht so krass in dem was wirklich wichtig ist.
00:33:10: aber ich glaube nicht aus Opportunitätsthemen und so weiter dass ich gar nicht genau sagen kann wo hätten wir sein können wenn das nicht passiert ist.
00:33:18: deswegen danke für die coole Antwort Kai.
00:33:23: next one for you.
00:33:24: In mehreren aktuellen Diskussionen, das habe ich jetzt auf SEO Südwest.
00:33:28: Ich hab im Newsletter von jemandem, aber ich habe es wirklich häufiger gesehen und deswegen haben für mich selber die Frage hier aus dem Publikum gefreut.
00:33:36: in mehreren aktuellen Diskussion geht es darum dass KI-Systeme Marken nicht nur nennen sondern auch bewerten teilweise je nach Plattform sehr unterschiedlich.
00:33:47: also ich kann das kommt jetzt wirklich aus dem publikum.
00:33:49: deswegen ich kann da gar nicht so viel zu sagen wo das genau war.
00:33:52: und weiter ich habe selbst ein bisschen was drüber gelesen ... kann ich zu tief reingehen aus eigener Meinung.
00:33:58: Wie wichtig wird künftig die Frage, ob ChatGPT... ... Google AI-Mode oder AirOverviews positiv an alle anderen natürlich auch... ... positiv oder kritisch über meine Marke sprechen?
00:34:12: Also ich würde tatsächlich jetzt so weit gehen, mich da zu hinreißen zu lassen und zu sagen es ist die entscheidende Zukunftsfrage weil... ... da natürlich viel dran hängt.
00:34:20: also ich sage jetzt nicht dass ChatGPD die Zukunft ist und alle werden dort suchen Aber KI wird nicht mehr weggehen und KI zieht überall ein.
00:34:29: Und KI bildet sich seine in Anführungszeichen Meinungen, das kann man auch als Bayes oder als Tendenz oder was auch immer Muster bezeichnen aber es bildet sicher ab aus den Daten die mit dem es trainiert wird.
00:34:43: Was wir sehen jetzt auch in meiner Forschung zum Beispiel ist dass eine Marke, die in einem Modell stärker verankert ist weil einfach viel Häufiger darüber berichtet wurde.
00:34:54: Es ist mehr vielleicht in PR einfach in den Trainingsdaten häufiger, vielleicht sogar positiv erwähnt dann ist die Wahrscheinlichkeit dass es erwähmt wird und auch zitiert wird höher also auch in der Beurteilung von Quellen.
00:35:06: wenn sich die KI sagen wir mal eine Kandidatenliste von von zwanzig URLs anschaut Und da ist halt zum Beispiel ein Trello.com dabei und für die KI ist Trello halt eins der Top Tools in einem gewissen Segment dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass es davon zitiert auch viel höher.
00:35:23: Erst mal unabhängig davon wie ob der Inhalt jetzt irgendwie gut und relevant ist natürlich sind da auch re-ranking und also wirklich on page oder On Content Faktoren.
00:35:32: wie auch immer wir die jetzt nennen wollen spielen das schon eine Reihe.
00:35:36: aber dieses gesamte Thema der Markensignale wirkt auf so breiter Front an so vielen Ebenen sowohl was die KI sich Also ob man überhaupt ins Relementset kommt, wird man überhaupt in einer Liste erwähnt von wenn ich frag welche Anbieter gibt's oder welche Tools gibts.
00:35:52: Wie werde ich auch erwähnd und ich würde auch sagen das ist noch eine der wichtigsten Dinge die man am Anfang messen muss.
00:35:58: Und Ich kann da nur sagen verlasst euch bitte nicht nur auf ne Sentimentsanalyse von irgendeinem Tool weil sie sagt halt auch noch nichts darüber aus ob das Produkt oder eure Dienstleistung quasi in dem Segment empfohlen wird Weil ein Sentiment kann auch sein Trello ist toll, aber passt nicht für deinen Anwendungsfall oder so.
00:36:17: Also wir werden in unserer Software den Sentiment und den Stands getrennt aus.
00:36:24: Weil das natürlich ... Das ist wo ich hin will dass ich eben empfohlen werde.
00:36:28: Und in welchen Kontexten werde ich empfohl?
00:36:29: In welchen nicht?
00:36:30: Wo wird er von mir abgeraten?
00:36:31: Das muss ich wissen weil nur dann kann Ich darauf reagieren.
00:36:34: also ja ich halte das für eine der zentralen Themen der nächsten Jahre.
00:36:41: Ich würde die Reihenfolge jetzt ändern weil die nächste Frage passt auch Gut wieder hier rein.
00:36:47: Gehe jetzt einfach mal umgekehrt, Kai.
00:36:48: Ich bleibe dementsprechend bei dir.
00:36:50: Wenn ein Online-Marketingteam wissen will wie die eigene Marke in KI Antworten wahrgenommen wird... ich weiß das für dich damit viel beschäftigt.
00:36:58: Reicht es, JetGPT einfach direkt nach einer Einschätzung zu fragen oder jeder andere KI?
00:37:04: Sorry wenn ich jetzt ja einfach nur jetGPTV rausgenommen habe.
00:37:07: Oder braucht es dafür zwingend datenbasierte Analysen?
00:37:13: Wir könnten ja aussehen, wie würdest du vorgehen?
00:37:16: Ja, unbedingt.
00:37:17: Das ist eine der ersten Sachen die wir uns tatsächlich in der Uni gerade angeschaut haben in der Forschungsgruppe.
00:37:22: genau diese Frage also Wie häufig muss ich eigentlich welches System nach etwas fragen?
00:37:27: ... um überhaupt belastbare Aussagen zu bekommen.
00:37:29: Weil es ist im Prinzip so, wenn ich bei ChatGPT eingebe... und ich frage was die tollste Seeokonferenz ist,... dann ist das so als würde ich in der Marktforschung in die Innenstadt gehen... Und den ersten, der mir über einen Weg läuft.
00:37:41: oder wie erste Fragen... Wie findest du Hanuta?
00:37:43: So!
00:37:44: Und sollte ich jetzt irgendwelche Schlüsse daraus ziehen, wenn derjenige oder diejenige sagt Hanuta finde ich ganz tolle oder ganz
00:37:50: schlecht?!
00:37:50: Nee!
00:37:51: So!
00:37:52: So muss ich halt auch hingehen, gewisse... Parameter, die ich beeinflussen kann?
00:37:57: Ich kann nicht alles beeinflussend.
00:37:59: Also gerade ChatGPT im eingelockten Zustand zum Beispiel zu scraten ist wahnsinnig aufwändig.
00:38:05: Wir haben auch Faktoren Die können wir nicht beeinflüsten.
00:38:08: also wenn jetzt das ChatGPP von mir sich gemerkt hat dass ich den OMt ganz toll finde und ich frag dann Auf welche KI Konferenz soll ich dieses Jahr noch gehen?
00:38:17: Dann kann natürlich auch dieses wissen.
00:38:20: Ich weiß, ich mag den OMT vielleicht die KI-Konferenz vom OMT empfohlen wird bei mir und bei allen vielleicht weniger.
00:38:28: Das muss sich natürlich alles wissen und berücksichtigen.
00:38:31: aber wenn wir eine hinreichend genügend große Stichprobe nehmen und da würde ich immer sagen fangt mal bei mindestens fünfmal an also jeden prompt fünf Mal in jeder Oberfläche besser ist immer mehr.
00:38:43: Es gibt auch tatsächlich Oberflächen, die gar nicht konvergieren.
00:38:46: Da kann ich nach dem zweihundertsten mal fragen, kann ich immer noch neue URLs entdecken, die zitiert werden?
00:38:50: Das ist total crazy!
00:38:52: Aber die meisten konveragieren zu einer Art URL-Pool, die dann sich nur noch so ein bisschen austauschen gegenüber einzelnen Anfragen und dann habe ich eine belastbare Datenbasis und auf der kann ich dann Auswertungen fahren und meine Schlüsse
00:39:07: ziehen.".
00:39:12: Ja genau, weil da noch ein anderer Gedanke einfach dazu oder Ergänzung dazu war.
00:39:16: Ich finde halt wie gesagt dieses ganze Sentiment-Messen mit Tools bei.
00:39:20: auch in den Tools hast du natürlich nimmst das individuelle Personalisierte ja wieder raus aber das passt ja trotzdem nicht zur Realität die wir heute haben und deswegen so mein Ansatz wäre tatsächlich wenn ich Richtung Sentiment denke wirklich Originalquellen zu zu analysieren.
00:39:39: Also wir haben ja mit TrustPilot, mit keine Ahnung über Reddit... Wir haben ja verschiedenste Plattform wo Bewertungen stattfinden und wo wir auch wissen die werden sehr stark von LLMs genutzt.
00:39:51: da würde ich ansetzen weil ansonsten kann ich ja gar nicht alle Facetten abdecken von möglichen Fragestellung und da wissen wir auch das kleine Nuancen in der Formulierung schon zu ganz anderen Sentiments führen.
00:40:02: also deswegen wäre mein Ansatz tatsächlich eher Originalquents analysieren.
00:40:06: Also das wäre ja noch als Ergänzung dazu.
00:40:09: Vielen Dank.
00:40:11: Nächste Frage für dich, viele Unternehmen stehen gerade vor der Frage welche Rolle Citations, Mansions und Sentiment in der KI Suche spielen?
00:40:20: Welche dieser Metriken ist aus Business Sicht wirklich relevant und welche klingt nur spannend bringt aber wenig Für Entscheidung.
00:40:30: also Ich finde Citations, also wenn deine URL zitiert wird dann ist das relativ businessrelevant.
00:40:39: Also wenn die URL auftaucht dann siehst du okay wunderbar damit kann ich was machen ja?
00:40:46: Wenn Du über Menschen gehst und wenn Du sagst ok ich werde erwähnt Dann ist das schön, aber eine Menschen an sich ist halt die Frage wie sie eingebettet ist.
00:40:58: Ist es im Text einer Menschen wird gesagt, diese Marke ist ganz schön?
00:41:03: Ist dahinter ein Link?
00:41:04: Das wäre das deutlichere Signal.
00:41:06: Wir wissen aus den Leaks des Google-Bytes bewertet je nachdem wie es eingebattet ist und welchen Text es eingebetet ist kann das relativ... interessant sein.
00:41:16: Sentiment, meine Feststellung zum sentiment Kai vielleicht zu dem was du vorhin auch gesagt hast ist wenn das sentiment klingt sehr spannend ne?
00:41:26: Ist vielleicht aber als Kopfzahl fast wertlos.
00:41:30: Aber wenn da sentiment schlecht ist dann hättest dich das KI-System eher weg und sagt Du könntest dir oder solltest dir vielleicht aber auch noch das andere anschauen.
00:41:40: Das heißt es ist auch ein Frühwarnsystem auf das du achten solltest um zu sehen, wie du mit den KIs bewertet wirst.
00:41:49: Also alles in allen spielt insgesamt ineinander.
00:41:55: Ich glaube Citation ist sehr messbar und was wir glaube ich oder das große Problem Was wir in der geobranche haben ist dass wir sagen ja Wir erstellen zwar prompt sets aber die frage ist was führt denn jetzt eigentlich zu einem kaufabschluss?
00:42:09: Wie können wir das messen?
00:42:10: das müssen wir dann also mit Analytics, mit ServerLogs und Co.
00:42:14: Und natürlich auch einfach mit Kaufabschlussdaten übereinander legen damit wir wissen was hat denn wozu geführt?
00:42:21: Da steckt glaube ich im Moment die große Kunst drin um überhaupt rauszufinden was wichtig ist.
00:42:30: Hey du möchtest noch etwas ergänzen?
00:42:31: Ja genau an sich würde wirklich sagen keines dieser erwähnten Metriken.
00:42:36: eine Business KPI weil die alle von der direkten Geschäftswirkung so weit weg sind.
00:42:40: das sind alles irgendwie Hinweise, Chris hat es am Ende zum Glück noch gesagt.
00:42:45: Einfach mal wirklich neue Interessenten oder neue Umsätze, neue Kunden einmal mal fragen wie habt ihr uns denn gefunden?
00:42:53: Also diese klassische Selbstauskunft kennt ihr ja nach früher aus den Formularen und da ist erstaunlich oft dann so was wie Chatchi Pity schon dabei obwohl man's irgendwie gar nicht sieht weil die Systeme teilweise Dark Traffic landet nicht in deinem Analytics-Account im richtigen Kanal usw.
00:43:10: oder auch über diese Multi-Turn.
00:43:14: Das ist ja was, was selbst in der Promptmessung überhaupt nicht erfasst wird.
00:43:18: wenn ich ein langes Gespräch mit der KI führe das ist ja gerade das Spannende dass sich nachfragen kann.
00:43:22: Dass ich sagen kann ja das klingt ja alles toll und toll.
00:43:24: aber ich habe jetzt über das Feedback der KI erst mal gemerkt was ich eigentlich wirklich fragen will usw.
00:43:29: Es wird alles gar nicht erfasst wenn wir hier nur ein paar Prompt scrapen und da müssen wir tatsächlich tiefer reingehen.
00:43:35: Ich würde auch Chris, es hängt wahrscheinlich auch von seinem Segment oder seine Ausrichtung im Publisher-Segment zu tun.
00:43:42: Aber ich würde ihm widersprechen was die Zitation angeht.
00:43:46: für mich ist die Citation an sich das irgendwo in der Quelle meine URL verwendet würde erstmal irrelevant weil was Business Impact hat ist ob ich erwähnt werde und am besten Fall empfohlen werde.
00:43:57: natürlich habe ich wenn nicht in der Citation.
00:43:59: also wenn mein Inhalt irgendwie inhaltlich so dieser Antwort beigetragen hat hab ich natürlich ein Hebel und ich habe eine Möglichkeit.
00:44:05: Aber dadurch wie momentan diese Quellen dargestellt werden, hab' ich zumindest aus meiner Brille sehe, keinerlei positiven Impact.
00:44:14: also da kommt einfach kein Treffig kaum jemand klickt sich da durch Und auch dieser hoffentlich irgendwann Branding-Effekt wenn ich immer wieder in den Quellen bin.
00:44:23: ja Da können wir alle drauf hoffen.
00:44:26: aber das Ziel muss es tatsächlich sein dass mich die KI empfiehlt und sagt Wenn du das und das und den und den Anwendungsfall hast Dann geht da und dahin.
00:44:34: Das lässt sich erfassen, aber am Ende des Tages kommt der Nachweis weil auch die Prompts denken wir uns aus das sind alles hypothetische Sachen.
00:44:44: Wir wissen ja eigentlich gar nichts Weil es keine öffentlichen belastbaren Prompt-Datenpanken gibt.
00:44:49: Die Tools geben uns keine.
00:44:51: Wenn es Crapings oder Leaks gibt dann sind sie immer entweder veraltet Oder so kleine Stichprobe oder so verzerrtes Stich Probe dass ich mich darauf nicht verlassen würde.
00:45:00: also Sprecht einfach mal mit eurem Vertrieb, die sollen einfach immer mal nachfragen.
00:45:04: Sowas halte ich momentan tatsächlich für Die belastbare Datenbasis.
00:45:10: oder eben triangulieren was sich weiß aus analytics was ich weiß Aus den prompt trackings und was ich dann weiß aus tatsächlichen neu geschäft.
00:45:20: Wir haben die nächste frage die mit deiner hot news zusammen hängt.
00:45:25: die google search konsole bekommt immer mehr neue reports unter anderem rund um social media tracking.
00:45:34: Ich lese es vor.
00:45:35: Kaisigbarkeit, ich bin da immer so ein bisschen... Ich weiß nicht ob man damit wirklich schon richtig arbeiten kann oder nicht.
00:45:42: Ich muss ja zum Glück nicht mehr auf Grundbasis mit zu was arbeiten.
00:45:45: Kannst du deine Meinung selbst sagen?
00:45:47: Was können Webseitbetreiber?
00:45:49: Daraus wirklich lernen und wo besteht die Gefahr, dass neue Daten mehr Fragen aufwerfen als beantworten?
00:45:56: Man kann nicht aber so aufnehmen.
00:45:58: Also
00:45:58: generell muss ich sagen also ich finde man kann daraus viel mitten.
00:46:03: Sowohl jetzt aus dem ganzen Social Media Bereich das sowieso habe ich am Anfang schon gesagt aber auch selbst den AI Performance Report klar ist es ein Bruchteil von Daten
00:46:12: irgendwo
00:46:13: Aber am Ende ist es das erste Mal, dass wir überhaupt valide Daten dazu bekommen.
00:46:18: Und das finde ich schon mal ganz interessant.
00:46:20: und vor allem wenn man halt auch verschiedene Leistungsreports z.B.
00:46:23: miteinander verbindet... Also man kann ja sich nur die AI Performance Report anzugucken, um sie in Russian-Fiche anzuschauen.
00:46:30: Ja okay, dann
00:46:31: hat man hier ein Bildschirme
00:46:32: her, aber ich finde es schon noch spannender, dass er bei den Normalleistungsreporten aufgenommen wird.
00:46:37: Wo, in welchen Bereichen gibt es denn einen hohen Anteil an die Eier?
00:46:41: Das ist so ein Regionalbild.
00:46:43: Da sieht man sehr oft ganz klare Bilder also man das mal nebeneinander nicht.
00:46:46: Sobald ich jetzt hier rippe schiebe oder was, wird sie aufgenommen.
00:46:49: Zumindest glaube ich besser als halt hunderte tausend Broms zu tracken wo wir gar nicht weiß ob die überhaupt gesucht werden.
00:46:54: Also dann habe ich da zumindest ja wirklich schon mal reale Daten wie ich weiß, die werden RIOs, R-Mode
00:46:59: irgendwo
00:47:00: bedient damit.
00:47:01: Also von daher klar, da geht mehr vielleicht kriegen wir auch mehr.
00:47:06: Wie gesagt, Google hat mich schon mit dem...
00:47:10: Wir brauchen
00:47:10: jetzt die Sprüche wieder von Spanien rein.
00:47:12: Überrascht und Schockheit auch mal, dass ich dann halt auch in den Bereitungen habe.
00:47:15: Und wenn nicht, müssen wir halt damit arbeiten, finde ich.
00:47:19: Man kann da mit schonmal arbeiten!
00:47:20: Es ist ein Ansatz.
00:47:21: Wir wissen natürlich immer noch nicht was wurde genau besucht.
00:47:23: Aber wir wissen zumindest schon mal welcher unserer Inhalte haben gewisse Anteile an Sichtbarkeit.
00:47:30: Ich finde es schon mal...
00:47:32: Ja,
00:47:33: das erste Schritt.
00:47:34: Und zum Thema Social Media, wie gesagt.
00:47:36: Das finde ich ja ganz groß weil es halt einfach wirklich das total jetzt mal transparent macht und halt auch... Ich meine Google macht's ein Kleffer.
00:47:45: also es ist nicht uneigentlichsig, dass
00:47:47: man
00:47:48: diese Imports da einschaut.
00:47:50: Natürlich war er einfach nur der Gedanke plattformorientiert.
00:47:54: Also ich optimiere für einen bestimmten Plattformalgorithmus, sprich TikTok, Instagram, YouTube.
00:48:00: Man kennt die Regeln.
00:48:01: Ich baue bei Youtube bestimmte Thumbnails ein.
00:48:04: sich die CTR, sie klicks auf YouTube.
00:48:06: entwickeln, aber man hat dann wenig in Richtung Google Suche gedacht und das will... Das ändert Google jetzt damit.
00:48:11: Und es ist sehr clever!
00:48:13: Weil natürlich Social Media Inhalte sind perfekter Longtail ja und wenn die halt noch besser aufbereitet werden, umso besser für Google und auch für Gemini-Inko.
00:48:24: Also von daher, das ist schon eigentlich ein ganz cleverer Schachtzug für mich.
00:48:28: Aber für alle Contemporators natürlich hat auch alles was hier oben, außerdem, der keine eigene Webseite hat auch da es mittlerweile einige, die halt einfach nur auf TikTok aktiv sind.
00:48:39: Die haben jetzt auch eine Option in den Google-Kosmos gezogen zu werden.
00:48:43: Also eigentlich sehr, sehr spannend.
00:48:45: Diese Teams ... Sie hätten vorher schon zusammenwachsen sollen meiner Meinung nach und sich viel austauschen sollen, weil man konnte schon so viel aus Social Media rausziehen um gute Seorarbeit zu machen.
00:48:56: aber jetzt ist das doch wirklich ein Wink mit dem Soundfall dass diese Abteilung noch viel enger zusammenarbeiten müssen oder?
00:49:04: Ja, müssen und wollen vor allem.
00:49:07: Sobald etwas messbar ist, ist natürlich auch die Motivation da.
00:49:10: Das ist der andere Punkt.
00:49:13: Definitiv stimmen wir voll und ganz zu!
00:49:15: theoretisch hätte es schon seit Jahren halt viel stärker hat in Hand geben muss und ich glaube viele Unternehmen versuchen das auch, aber man weiß wie's ist.
00:49:23: Silos sind oftmals da und es ist im Daily Business oftmals schwer das zusammen zu verzahnen.
00:49:28: Aber mit so einem gemeinsamen Reporting glaub' ich ist da wirklich noch mal so ein Fuß in der Tür dazu.
00:49:34: dafür also dass das halt wirklich halt auch um operativen Stärken zusammengestellt.
00:49:37: Ich kann mir sehr gut vorstellen dass die Social Media Teams sich jetzt halt auch beraten lassen von den SEO-Teams.
00:49:43: Also dass da halt einfach weil sie diese Datenheit haben, weil sie eigentlich damit auch arbeiten können außerhalb von ihrer Plattform.
00:49:49: Dass da halt irgendwie Motivation jetzt entsteht also in der Richtung denke ich wird es auf jeden Fall einiges bringen.
00:49:57: Lieber Chris du hast ja schon im einen oder anderen Verlag deine Fußnote hinterlassen.
00:50:03: deswegen die nächste Frage an dich, weil es geht meistens um sehr viel Traffic.
00:50:08: Google sagt das KI-Feature ist der Suche weiterhin Milliarden Klicks pro Woche an Websites senden.
00:50:17: Gleichzeitig berichten viele Publisher und Websitebetreiber von Sinkern & Traffic, wie sollten Marketingteams diese widersprüchlichen Aussagen deiner Meinung nach bewerten?
00:50:27: Ja, beides kann wahr sein.
00:50:30: Das ist die Frage auf welchen... Welches, ob Google den Treffig aufs Aggregat betrachtet?
00:50:37: Ich glaube da haben sie gesagt es sind zwei Prozent oder irgendwie was.
00:50:40: Insgesamt ist Google immer noch der größte Treffickkanal.
00:50:45: also und das wird so lange Menschen suchen wird es bleiben.
00:50:51: ja ich glaube übrigens nicht dass es für Publisher die tatsächlich eine eigene Zielgruppe haben die sich wirklich auch um eine eigene Zielgruppe kümmern und wissen, was braucht diese Zielgruppe?
00:51:02: Unter Umständen lokale Publisher die sagen hey ich gucke jetzt was sind die neuesten Restaurants am Ort?
00:51:08: oder ich berichte über die lokalen Events.
00:51:12: Ich mache das entsprechend vorgelagert mit guter Berichterstattung und bei Eventberichterstattern und eben nach Bericht erstattung Und ich mir damit also meine Audience aufbaue.
00:51:23: Das vielleicht auch in Abos überführe ich meine Plattform unter Kontrolle behalte Was er bedeutet, ich mache am Ende Brandbuilding.
00:51:33: Die werden weniger Probleme haben.
00:51:35: aber die ganzen Copycat Publisher sagen okay, ich kopiere die Promi und Stano Shownews, die ich weiß nicht... ...die Wild zu vorderst vielleicht publiziert hat und die mag Google nicht.
00:51:49: Aber das ist ja was ich vorhin schon sagte EAT existiert aus dem Grund wir wollen journalistische Entitäten und nicht diesen Copy-Paste Journalismus.
00:51:58: Und das hat Google Implicit auch immer gesagt, wenn Sie es implizit sagen haben sie es auch explizit gesagt.
00:52:07: Jörg Kei nächste Frage an dich Es gibt immer mehr Hinweise dass KI Systeme.
00:52:15: Ich finde es immer gut wenn jemand von vielen Hinweisen redet aber nicht so richtig sagt wo diese Hinweise waren.
00:52:20: Aber egal ich lese es trotzdem vor.
00:52:21: es gibt immermehr hinweise dass KI-Systeme durch Nutzer generierte Inhalte auf Plattformen wie Reddit, Wikipedia oder Form beeinflusst werden.
00:52:31: Wie groß ist das Reputationsrisiko für Marken wenn KI Systeme auf Quellen zurückgreifen die Unternehmen kaum kontrollieren können?
00:52:40: Ja, das ist natürlich ein Risiko aber das ist ja nicht neu.
00:52:43: Also wenn ich vorher schon meine Brand of Reddit zerrissen wurde dann hätte ich mich als Unternehmen meiner Meinung nach schon längst darum kümmern müssen und nicht erst seitdem vielleicht diese Reddit Pots jetzt auch noch bei GPD erwähnt werden.
00:52:56: also man sollte unbedingt einen Monitoring etablieren über wie wird über meine brand und meine Produkte gesprochen?
00:53:03: wo wird über die gesprochen dann entsprechend reagieren.
00:53:06: Also es gibt natürlich Fälle, da muss man in extremen Fällen auch rechtliche Schritte einleiten.
00:53:10: Da muss mal die Anwältin oder der Anwalt dahinter hergehen wenn's um unware Tatsachenbehauptungen zum Beispiel geht oder irgendwelche Sachen im unlauteren Wettbewerbsumfeld.
00:53:23: Ansonsten ja nimmt das immer als Feedback-Kanal finde ich.
00:53:27: also wenn da wirklich sich viele Leute über etwas beschweren, dann gibt es dieses Problem und da gibt's immer noch mehr Leute die sich nicht beschwert haben.
00:53:34: Und da muss ich halt mal gucken kann ich vielleicht mein Produkt verbessern meinen Service verbessern?
00:53:38: also kann ich dieses Problem sozusagen ausmerzen anstatt nur mit positiven Meldungen darüber zu spammen oder so.
00:53:46: Also ich würde immer versuchen an die Ursachen heranzukommen auch eher dafür sorgen dass die zufriedenen Kunden die Ich habe auch incentiviert werden wie auch immer darüber zu sprechen.
00:53:57: Ja, nicht jeder kann ein Lovebrand sein.
00:53:59: Es ist schon klar aber man sollte sich da drum kümmern.
00:54:05: und wenn es jetzt durch KI das ist leider auch so dass manche Dinge jetzt erst eine Relevanz bekommen Wenn von mir aus jetzt auch durch die was Juliane gesagt hat wenn durch die neue Search Console Daten jetzt plötzlich endlich Social Media mal mit SEO redet und vielleicht auch noch PR mit ins Boot nimmt Die alle vorher schon Content gemacht haben ja super Also dann ist mir das recht, aber natürlich kümmert euch um eure Reputation im Netz.
00:54:28: Das ist ja also das ist ja basic oder?
00:54:34: Ich sehe es wie du.
00:54:35: Wir haben noch zwei Fragen.
00:54:36: eigentlich haben wir sechzehn Uhr.
00:54:37: Ist das für euch okay wenn wir die fünf Minuten noch dran hängen?
00:54:41: Fragst du uns oder die Teilnehmer?
00:54:51: Wenn jemand Daumen nach unten macht, er kann ja auch einfach rausgehen und sich hier Aufzeichnungen angucken.
00:54:56: Aber ich sehe gerade breite Zustimmung.
00:54:58: ihr habt alle genickt.
00:54:59: also nächste Frage Wer war als letztes Kai?
00:55:06: dann würde ich sagen Frage elf Chris.
00:55:08: in einem aktuellen Beitrag wird kritisiert, dass aus einer Shopify-Studie rund um Produkttexte und KI Citation sehr schnell Handlungsempfehlungen abgeleitet werden.
00:55:19: Obwohl die Kausalität gar nicht bewiesen wurde.
00:55:22: wie er kennt ein online Marketing verantwortlicher ob eine Geo Empfehlung wirklich belastbar ist oder nur plausible klingt
00:55:34: Ja, in dem man wissenschaftlich dran geht was wir mit einem sehr dynamischen System mit ganz vielen Faktoren irgendwie nicht können.
00:55:43: Also ich verstehe die Frage ja?
00:55:46: Ich würde es auch ganz gerne können aber die Frage ist halt was ist Aussage?
00:55:53: also Shops mit besseren Produkttexten werden häufiger zitiert.
00:55:58: das hat aber null Kausallast.
00:56:00: irgendwie.
00:56:00: also in Geo-Empfehlungen Wenn du sagst, okay wenn du eine Kontrollgruppe hast wir haben das besser gemacht.
00:56:08: Das haben wir so gelassen.
00:56:09: Dann können wir sagen ok dass was besser gemacht wurde.
00:56:12: Das wurde häufiger zitiert ja?
00:56:15: Ok dann könnte man daraus vielleicht etwas ableiten.
00:56:19: die Frage ist liegt es daran dass der Search ranking vielleicht höher war und die Suchmaschine das besser positionierte hat oder liegt wirklich an dem LLM?
00:56:30: wie willst Du das auseinander halten?
00:56:33: Mir ist nichts dazu bekannt.
00:56:34: Kai, vielleicht dir?
00:56:36: Danke, dass du mich zum Wort kommen lässt!
00:56:39: Ich befürchte nämlich das war mein Artikel der hier mit einen Beitrag zur Kritik der Shopify-Studie gemeint war.
00:56:45: Dies habe ich nämlich genau aus diesem wissenschaftlichen Hintergrund mal versucht zu zerlegen.
00:56:49: Da geht es genau darum.
00:56:50: also kaufberatende Prompts werden allein aufgrund der Aufgabe natürlich schon Publisher und Reviews bevorzugen und nicht irgendwelche Shops weil da eben die interessanten Informationen drüber stehen.
00:57:03: Das ist genau das, was ich vorhin gemeint habe.
00:57:05: Pseudostudien veröffentlicht werden aus denen ihr dann Schlüsse zieht die aber wissenschaftlich überhaupt nicht den Stand halten.
00:57:11: Dann fangt ihr vielleicht an und ich hab genau diese Anfrage bekommen wir wollen jetzt für fünfundzwanzigtausend Produkte Teilseiten einen Seotex generieren weil wir es jetzt mit LLMs ja können Weil dann wird ja werden ja diese Produkte häufiger zitiert eben nicht.
00:57:26: der kausale Zusammenhang ist nämlich ein ganz anderer Mein Tipp an der Stelle, weil auch gefragt wurde wie kann denn der Marketingleiter das unterscheiden.
00:57:34: Holt euch ChatGPT Pro für zweihundertneunzwanzig Euro im Monat?
00:57:37: Ja es muss so teuer sein, weil nur da gibt's das pro reasoning Modell.
00:57:41: Dann geht ihr da rein packt die Studie rein und fragt einfach nur was haben die AutorInnen untersucht Was haben sie herausgefunden Und wie ist das Ganze aus wissenschaftlicher Sicht einzuordnen?
00:57:52: Und dann bekommt ihr durch dieses Pro-Modell wirklich eine sehr, sehr gute Einschätzung.
00:57:56: Wie belastbar ist es?
00:57:57: Was ist gut gemacht worden?
00:58:01: Viele Erkenntnisse stecken ja auch in diesen Studien mit denen man was anfangen kann.
00:58:05: Aber man sieht eben auch ganz genau ... keine Ahnung die und die Aussage... Die wurde gar nicht untersucht!
00:58:13: Das ist das Hauptproblem.
00:58:17: Vielen Dank für die Ergänzung Juliane, wir haben vorhin mit dir angefangen.
00:58:22: Wir hören jetzt auch mit dir auf!
00:58:25: Die letzte Frage... Jetzt habe ich das Ausversehen gerade hier zugemacht.
00:58:30: Gib mir eine Sekunde.
00:58:31: Ich hab's offensichtlich selber verliebt.
00:58:36: Nein, ich hab es.
00:58:36: Danke, danke.
00:58:39: Im E-Commerce und bei transaktionalen Seiten geht es nicht mehr nur um Sichtbarkeit sondern um messbaren Umsatz.
00:58:47: Was müssen Shops konkret verändern damit SEO trotz AI Overviews Der Gleichsystem und neuen Suche über Flächen weiterhin umsatzrelevant bleibt.
00:58:58: Ja, also generell in meiner Meinung nach wird das auch so nahezukunft mittelfristig.
00:59:03: Ich würde meine Hand jetzt nicht ins Vorlegen für langfristig.
00:59:07: Wird SEO immer noch ein relevanter Kanal bleiben?
00:59:10: Weil wie gesagt wir hatten es vorhin halt schon mal SEO ist die Base alles da drüber.
00:59:13: Es hat einen neuer Layer.
00:59:14: aber wenn SEO nicht stimmt haben wir halt auch schon mit dem Layer darüber, nämlich über die ganzen AI-Features und AI-Modelle kaum eine Chance.
00:59:23: Ich denke sogar eher es ist ne Chance sogar für Shops teilweise.
00:59:28: Im Gegensatz zu Publishern wo wirklich die mit rein teilweise informationellen Content arbeiten, die die KI sehr gut aggregieren kann quasi als Produkt sind die Produkte des Shops durch KI nicht ersetzbar.
00:59:42: und ich denke halt, wir hatten vorher War das eher so, Produktseiten hatten eine untergeordnete Relevanz?
00:59:50: Ja, sondern immer die Kategorie-Seiten.
00:59:52: Und ich glaube, die Produktseite bekommen gerade mit diesen ganzen AI-Features noch mal ne ganz neuen Stellenwert.
00:59:58: Weil du hast eben grad gesagt okay hier muss aufpassen und nicht übertreiben mit Produkttexten aber generell ist es ja halt auch so.
01:00:04: dann wie die Produktdaten müssen natürlich stimmen.
01:00:06: Also ich kann jetzt wahrscheinlich nicht mehr mit irgendwelchen Magazinbeiträgen irgendwie Blumentopf gewinnen, sondern ich muss schon mich um mein Inventar kümmern Und neben dem Inventar Produktfeeds in alle Richtungen, wenn ChatGbt irgendwie das anbietet, dass man den Feed zur Verfügung stellen kann.
01:00:22: Dann macht man das und dabei einen anderen AI-System natürlich auch.
01:00:25: aber ansonsten... Wenn man sich wie gesagt um das eigene Inventat gut gekümmert hat mit Produktdaten
01:00:30: etc.,
01:00:32: muss man meiner Meinung nach keine Angst haben.
01:00:34: Ja.
01:00:34: Jörg,
01:00:35: du möchtest noch was ergänzen?
01:00:38: Ja also zum Thema News.
01:00:39: ne Auch wenn Google das zusammenfassen kann.
01:00:42: ich glaube es Geht an der Stelle um die Qualität.
01:00:46: Und Google weiß, dass die Leute zu Google kommen und die Google-Kanäle benutzen weil es dort News gibt und weil die News dort zusammengetragen sind.
01:00:55: also News sind für Google auch ein ganz großer Einstiegspunkt tatsächlich.
01:01:00: Vielen lieben Dank!
01:01:01: An der Stelle möchte ich mich bei euch auch im Namen unserer Hörer sehr bedanken das ihr so kurzfristig eingesprungen seid, also kurzfristige, dass sie mir so schnell zugesagt haben als ich gesucht habe.
01:01:11: Das ist ja schon bisschen her.
01:01:14: Genau, das ist der Moment wo ihr aus dem Publikum auch was zurückspielen dürft und ihr macht es schon seh ich gerade.
01:01:21: Ist immer cool wenn es hier so hoch geht und so.
01:01:23: also vielen lieben dank.
01:01:24: wenn es euch gefallen hat Ihr könnt die drei natürlich auf link den adden.
01:01:28: der eine andere postet ab und zu etwas und Steht doch immer mal gern für eine rückfrage zur verfügung.
01:01:35: Von meiner Seite denkt dran Kai hält die keynote bei unserer konferenz.
01:01:40: Chris ist auch dabei.
01:01:41: als moderator wieder Sehr cool, freue ich mich auch sehr drüber weil das unglaublich gutes Moderatoren Feedback bekommen hat.
01:01:48: Sie sind immer schön fachlich kundige Moderatore zu haben die noch coole Fragen stellen können wenn aus dem Publikum nichts kommt.
01:01:54: dementsprechend freue ich sich sehr darüber.
01:01:58: Flaggeräte kurzer Sinn.
01:02:00: Wir haben es sind auf Tickets da.
01:02:02: Ich freu mich... Ich mach jetzt für die die jetzt gehen schon ein paar raus.
01:02:07: Für die die länger drin geblieben sind und immer noch hier so schön was hoch pushen oder den Podcast bis zu der Stelle dann am Montag, wenn er rauskommt hören.
01:02:17: Und da allen die jetzt noch da sind verlos ich drei Tickets.
01:02:20: also wenn ihr an info-at-omtde schreibt Kai hält bestimmt in dem Betreff, Kai hält bestimmte beste Keynote der Welt Der bekommt unter dem Verlosig eins der drei Ticket.
01:02:38: Alternativ wird im betreff auch erlaubt Chris war der beste Moderator beim Summit.
01:02:43: Also eins vom Bein müsst ihr schreiben, dann habt ihr die Chance eines unserer Tickets zu gewinnen.
01:02:49: drei an der Zahl würde ich... Das schreibt
01:02:52: Juliade vor Speaker auf den nächsten Konferenz.
01:02:57: Auch das wird hiermit akzeptiert.
01:03:01: Ich weiß gar nicht ob Janne schon Ticket hat oder nicht und auch am Agency Day.
01:03:04: deswegen habe ich mich vorher nicht reingeschaut.
01:03:08: dementsprechend Ich schande auf meine Haut.
01:03:11: Aber das ist auch ein... Schreibt irgendwas!
01:03:15: Und wer den kreativsten Ansatz im Betreff wählt, er kriegt auch noch einen Ticket.
01:03:19: So, das war doch was.
01:03:21: Das war ein guter Abschluss.
01:03:22: Vielen lieben Dank dass ihr dabei wart.
01:03:24: Es war wirklich cool.
01:03:24: Es hat mega Spaß gemacht mit euch darüber zu diskutieren.
01:03:28: ich fand da kamen sehr coole Sachen bei rum und in diesem Sinne wir sind raus.
01:03:33: Ich wünsche euch einen heißen Tag.
01:03:35: Ich habe gerade in Donnern gehört.
01:03:36: Bei uns könnte es mit dem Goethe verboten sein.
01:03:41: Ich hoffe bei euch nicht, ich wünsche euch eine wunderbare Zeit in diesem Sinne.
01:03:46: Wir sind raus!
01:03:47: Ciao
01:03:48: ciao!
01:03:49: Und falls jemand aufgenommen hat können die mehr ausschreiben.
01:03:53: aber ich glaube Christus hat es auch hingekriegt.
01:03:55: Bis dann, ciao ciao.